Ce nu am înțeles din declarația lui Răzvan Leu referitoare la percepția asupra sumei încasate de la socrul lui Călin Georgescu

Tatăl Cristelei Georgescu, Vasile Moldoveanu, socrul fostului candidat la alegerile prezidențiale, a ajuns luni la DIICOT, pentru a fi audiat ca martor în dosarul în care ginerele său este cercetat pentru înșelăciune. Surse din anchetă arată că procurorii vor să lămurească cum, din contul lui Vasile Moldoveanu a fost transferată, în octombrie 2023, suma de 118.000 de lei către omul de afaceri Răzvan Leu. La detaliile tranzacției ar fi fost menționat că banii sunt cu „împrumut”.

Ulterior, Răzvan Leu a formulat plângerea de la care a pornit dosarul în care este anchetat Georgescu.

Călin Georgescu a fost arestat preventiv pentru 30 de zile în 29 septembrie 2026. Decizia a fost luată de Curtea de Apel București și este definitivă. Aceeași măsură a fost dispusă și în cazul omului de afaceri Ionel Rusen, în dosarul în care cei doi sunt cercetați de DIICOT.

Povestea omului de afaceri Răzvan Leu a ajuns în atenția procurorilor DIICOT după ce acesta a reclamat că ar fi pierdut aproximativ 1,1 milioane de euro într-o operațiune legată de promisiunea unei finanțări de 6 milioane de euro.

Potrivit declarațiilor lui Leu și informațiilor apărute în presă, acesta l-ar fi cunoscut pe Călin Georgescu în 2021. Ulterior, Georgescu i l-ar fi prezentat pe Ionel Rusen, despre care i-ar fi spus că îl poate ajuta să obțină finanțarea. Pentru realizarea operațiunii, Leu ar fi plătit o garanție de aproximativ 1,1 milioane de euro într-o firmă. Finanțarea promisă nu s-ar fi concretizat, iar omul de afaceri susține că nu și-a mai recuperat banii.

În încercarea de a rezolva situația, Leu ar fi purtat mai multe discuții cu Georgescu, care, potrivit relatărilor sale, i-ar fi transmis că va încerca să găsească o soluție pentru recuperarea sumei și astfel, la 6 octombrie 2023, în contul lui Răzvan Leu au intrat 118.000 de lei. Banii proveneau din contul lui Vasile Moldoveanu, socrul lui Călin Georgescu, iar transferul avea mențiunea „împrumut”.

Răzvan Leu spune că a perceput suma ca un ajutor din partea celui acuzat că l-a înșelat

În referatul de arestare al lui Călin Georgescu procuroii consemnează: „În condițiile în care nicio operațiune de creditare nu s-a concretizat, iar persoanei vătămate Leu Răzvan nu i-a fost restituită suma achitată cu titlu de garanție, la data de 06.10.2023, persoana vătămată Leu Răzvan îi transmite lui Georgescu Călin datele contului bancar în vederea efectuării unei plăți. Persoana vătămată Leu Răzvan îi transmite datele contului solicitate, Georgescu Călin îi mulțumește și îi comunică faptul că va reveni cu privire la acest aspect (‘multumesc. Revin în scurt timp’). La scurt timp după această comunicare, numitul Georgescu Călin îi transmite persoanei vătămate Leu Răzvan o recipisă cu mențiunea ‘gata’, suma respectivă nefiind însă transferată direct de către Georgescu Călin, ci de către Moldoveanu, în calitate de socru al acestuia. Potrivit documentului justificativ cu privire la această tranzacție, rezultă că la data de 06.10.2023, numitul Moldoveanu Vasile a transferat către Leu Răzvan suma de 118.000 de lei, fiind menționat la rubrica ‘detalii tranzacție’ următoarea mențiune: ‘ÎMPRUMUT’. Sub aspectul naturii și semnificației acestei plăți, prezintă relevanță declarația persoanei vătămate Leu Răzvan potrivit căreia suma de 118.000 de lei reprezintă un ‘ajutor pe care îl oferă’ Georgescu Călin”, se arată în documentele DIICOT.

Declarația ridică întrebări importante despre ce fel de ajutor putea să ofere o persoană despre care consideri că te-a înșelat?