Dosarul prabusirii Fondului National de Acumulare (FNA) a fost amanat, din nou, dupa ce cazul a fost incredintat unui alt judecator. In ultimii doi ani, de judecarea acestui dosar s-au ocupat cinci judecatori diferiti.
Fiind un dosar extrem de -voluminos-, judecatorul numit a cerut un termen pentru a lua cunostinta de actele dosarului, asa ca s-a acordat un nou termen de judecata la mijlocul lunii decembrie. Singura problema luata in discutie, succesiv, de cele patru complete a fost, timp de aproape doi ani, arestarea preventiva a Mariei Vlas. De fiecare data, aceasta a cerut mentinerea sa in arest, desi avocatii numiti din oficiu, altii la fiecare termen, au sustinut judecarea in libertate. Vlas a spus mereu instantei ca se simte in siguranta in inchisoare si ca starea ei sufleteasca este foarte buna, situatie in care -si zidurile devin imateriale-. La termenul anterior, Vlas a respins chiar necesitatea unei anchete sociale referitoare la integrarea sa in societate. In dosarul FNA, Ioana Maria Vlas este acuzata de inselaciune pentru ca, in calitate de presedinte al SC SOV Invest, ar fi indus si mentinut in eroare 13.200 de investitori carora le-ar fi pricinuit o paguba de peste 25 miliarde de lei.
