Traian Băsescu a câștigat vineri, la Tribunalul București, procesul în care a fost dat în judecată de Dan Voiculescu pentru afirmațiile făcute la adresa acestuia din urmă cu privire la controlul Justiției.
Tribunalul București a admis astfel apelul formulat de președintele Traian Băsescu împotriva unei decizii date în 27 martie 2013 de Judecătoria Sectorului 5.
Decizia de vineri a Tribunalului București nu este definitivă, putând fi atacată cu recurs.
„Am văzut și afirmațiile făcute de unul din liderii spirituali ai liderilor USL, domnul Voiculescu, că trebuie să controlăm Justiția. Dragii mei concetățeni, această vreme a trecut!”, a declarat Traian Băsescu în 5 iulie 2012, în plenul Parlamentului.
Președintele fondator al PC, Dan Voiculescu, a anunțat în aceeași zi că îl dă în judecată pe Băsescu pentru afirmații defăimătoare, precizând că nu îi va solicita acestuia daune materiale.
Dosarul în care Voiculescu l-a dat în judecată pe șeful statului a fost înregistrat la Judecătoria Sectorului 5 în 10 iulie 2012. Instanța s-a pronunțat în această cauză la 27 martie 2013, admițând în parte acțiunea și constatând caracterul ilicit al faptei. Decizia a fost atacată cu apel la Tribunalul București.
Magistratul de la Judecătoria Sectorului 5 care a judecat cauza a arătat, în motivarea deciziei din procesul civil intentat de Dan Voiculescu lui Traian Băsescu, că afirmația șefului statului privind controlarea justiției nu poate fi catalogată ca fiind „de interes general, public, politic”, însă a stabilit că fapta acestuia are caracter ilicit.
Judecătoria Sectorului 5 arăta, în motivarea deciziei din 27 martie 2013, că „afirmația „E mai important să puneți mâna pe toate pârghiile puterii, inclusiv pe justiție, pentru a vă apăra eventual, penalii…” (cu referire expresă la persoana reclamantului) este de natură a aduce atingere imaginii acestuia”.
Instanța a mai constatat, conform aceluiași document, că „afirmațiile de natură calomnioasă au fost făcute cu prilejul inițierii unei proceduri de suspendare din funcție, procedură ce se referă la pârât (Traian Băsescu – n.r.), respectiv la activitatea desfășurată de acesta în funcția de președinte al țării, și nu la reclamant”, obiectul și scopul ședinței celor două camere ale Parlamentului neavând „legătură cu persoana sau activitatea reclamatului (Dan Voiculescu – n.r.)”.
Judecătorul a mai notat în motivare că discursul în care Băsescu a făcut afirmațiile „a fost preluat de majoritatea posturilor de televiziune și de presă, punându-se accent pe referirile la persoana reclamantului (Voiculescu – n.r.), afectând cu atât mai mult reputația și imaginea acestuia”.
Astfel, instanța a constatat „caracterul ilicit” al faptei lui Băsescu – „faptă ce constă în afirmațiile de natură calomnioasă făcute la adresa reclamantului” cu ocazia discursului ținut în fața Parlamentului.
Prin aceeași decizie, instanța a respins cererile lui Dan Voiculescu privind retractarea de către șeful statului, în mod public, a cele spuse despre el și publicarea hotărârii definitive pronunțate în cauză, considerând că prin stabilirea caracterului ilicit i-a fost adusă reclamantului „o reparație corespunzătoare încălcării drepturilor menționate”.
