Executii

Noua sesiune parlamentara a inceput luni si a luat pauza marti din cauza alesilor PSD care au plecat la Snagov la o ampla reuniune de partid si de stat, unde era invitat si dl Iliescu – desi dl Gusa nu era prea bucuros de asemenea oaspete. Se pare ca guvernul si PSD i-au cam luat frica dlui Iliescu, dupa ce la sedinta de bilant a MI conducerea Politiei Capitalei (si a catorva judete) a fost executata in plina festivitate. Dl Nastase a lipsit de la executie intrucat secventele erau interzise celor sub 12 ani de antrenament. Inceputul filmului si datele prezentate de politie promiteau un bilant ca oricare altul, cu mii de dosare rezolvate, cu scaderea infractionalitatii, cu capturi de droguri – in fine, tot ce place publicului in asemenea ecranizari. Pelicula s-a rupt brusc in momentul cand dl Iliescu a inceput sa-si spuna replicile intrerupandu-l pe chestorul Mihai Stoica, seful Directiei Antidrog, si adresandu-i trei intrebari din alt film: e adevarat ca transporturile de fructe si legume au devenit vectorul principal al traficului de droguri? De ce vamesii romani confisca mai putine droguri decat cei maghiari si bulgari? Ce s-a intreprins in legatura cu controlul consumului de droguri in scoli? Ramas fara variante de raspuns, fara ajutorul publicului, al prietenilor si fara fifty-fifty, chestorul Stoica a pierdut premiul iar ministrul Rus a dat sentinta: -imi pare rau, am tot respectul pentru dl Stoica, dar nu va mai fi seful Directiei-, adaugand si un regret personal: -eu nu am vazut nici un consumator de droguri care sa moara in spital lovindu-se cu capul de pereti pentru ca nu mai are droguri. Inseamna ca piata exista-. Cu tot respectul pentru gusturile morbide ale dlui Rus, bine ca n-a vazut o asemenea secventa, dar si de-ar fi vazut-o nu insemna ca piata a disparut. Dupa cum, lovindu-l pe chestorul Stoica de pereti nu inseamna ca problemele din politie au disparut. Dar nu e rau deloc daca sefii politiei mai afla ca functiile lor sunt muritoare, ca nu-i asteapta numai avansarile in grad si ca, uneori, festivitatile pot deveni periculoase, ca la curtea lui Lapusneanu. Seful Politiei Capitalei, chestorul Mihai Gheorghe, si-a pierdut capul in aceleasi imprejurari. Dl Iliescu s-a aratat plictisit de cifrele optimiste din raportul acestuia: -mai incet cu indicatorii, altele sunt criteriile de evaluare-, iar dl Rus si-a luat la revedere la fel de respectuos de la -prietenul- Gheorghe: -vom schimba echipa manageriala de la Directia Generala de Politie a Capitalei-. Bilantul de luni de la MI: 16 destituiri si retrogradari. E ceea ce se cheama un inceput bun. Foarte bine, sa se schimbe echipele, sa se imbogateasca si altii mai tineri. Realitatea e ca nici civilii n-au avut o zi mai buna si asta s-a vazut imediat la postul TV cu acelasi nume, unde patronul Prigoana, cu o vasta pregatire estetica la REBU, a scos emisiunea dlui Stelian Tanase pe motiv ca era prea -filozofica- si a inlocuit-o cu emisiunea dnei Bahmuteanu, care-i e mult mai accesibila. Dl Prigoana l-a anuntat, in cadrul aceleiasi orientari, si pe Mircea Dinescu sa-si scurteze emisiunea, intrucat acolo -se vorbeste prea mult-. Ce urmeaza? Emisiuni mute sau emisiuni unde vorbesc numai favoritii puterii si favoritele patronilor? Prigoana mare, audienta mica. Asa incat, mirosind adevarul, dl Marius Tuca Show avea sa conchida ca -se publica prea multe basini in presa-. Punem mainile la nas si intrebam: cine-i mai vinovat? Cine le publica sau cine le trage?