Expozitie fara vanzare

Gratie legii anticoruptie, averile demnitarilor au aparut in public, mai exact partea lor exterioara: casele, masinile, terenurile, firmele. Interioarele (banii, colectiile de arta) raman in continuare limitate la 10.000 de euro – singura considerata suficient de decenta pentru a aparea in public fara a trezi reactii nelalocul lor: de unde are Gigel atatea sute de milioane de dolari? Oricum, e o adevarata placere sa te invartesti zilele acestea, in prag de concediu, printre atatea casute de tara, vile de vacanta, hectare de padure, automobile de lux – toate oferite pe Internet si prin ziare amatorilor de frumos si de confort. Faptul ca declararea banilor se limiteaza la 10.000 de euro facandu-i pe unii detinatori sa se arate modesti si onesti a declansat polemici aprinse intre dnii Boc (PD), Catarama (PNL) si Gusa (PSD) – chiar in seara dinaintea premierei. Dl Gusa era atat de incantat (la Antena 1) de -spectacolul mediatic- in care -eroii vor fi cei de la PSD fiindca vom fi primii care ne vom face publice averile-, incat n-a vrut sa rateze ocazia: -desi nu sunt obligat prin lege, am sa-mi declar si eu averea-. De 2 x erou: intai pentru ca o are, apoi pentru ca ne-o arata. Dl Catarama nu parea deloc convins ca suma de 10.000 de euro e suficienta pentru un titlu de glorie: -cine are doar 10.000 de dolari in Romania de azi e sarac lipit pamantului-. Asa o fi, dar atunci cum sunt cei care nu-i au? Saraci lihniti pamantului? Considerandu-se liberal autentic si bogat adevarat, dl Catarama a criticat teama unor politicieni in a-si recunoaste bogatia: -oamenii politici trebuie sa fie posesorii unor averi care sa le permita sa promoveze capitalismul. Nu poti sa promovezi capitalismul daca esti sarac-. Surpriza ar fi ca, desi bogat, dl Catarama sustine si azi teza lui Marx: existenta determina constiinta – judecand opiniile oamenilor exclusiv dupa portofel. S-au vazut destui bogati care sustin socialismul. De ce nu poate cineva sa promoveze capitalismul daca n-are avere? Nu-l primeste capitalismul la discutii? Nu-i da cuvantul? Poti foarte bine sa ai sau nu cei 10.000 de euro si sa vrei capitalism considerand ca poate oferi economiei sansa de a te scoate din saracie. Discutia incingandu-se, inevitabil, intre dnii Gusa si Boc – care continua sa intrebe cu ce bani s-a platit elicopterul cu care premierul s-a dus la mare -, dl Catarama s-a iritat trecand de partea elicopterului: -duceti discutia in derizoriu, confuzionati opinia publica, vreti ca premierul sa mearga cu trenul? Demnitarii nu au limite- si a opiniei publice: -opinia publica s-a saturat de cearta dintre PD si PSD-. In realitate, opinia publica nu e chiar atat de satula de cearta (o dovedesc audientele, desi o infirma declaratiile) iar reprezentantii ei se cearta peste tot: in familie, la serviciu, in tramvaie, la piata, la ghisee. Dl Nastase s-a aratat insa nemultumit de prestatia soldatilor sai: -uneori ma simt jenat de interventiile unor colegi care se duc la emisiuni radio sau tv fara sa se pregateasca- avertizandu-i cu redistribuirea: -pentru cine nu doreste sa iasa la bataie, avem institutele de cercetare, institutele Academiei; nu se poate, cu atatia oameni, sa nu se auda glasul nostru-. Glasnosti, ce naiba! Faptul ca dl Nastase isi ameninta pasivii cu institutele si cu Academia arata ca premierul considera respectivele institutii drept locuri de pedeapsa. Asadar, cine nu iese la bataie pentru partid trece la munca de jos. La Academie cu ei!