Interventia de anul trecut a premierului italian, Silvio Berlusconi, impotriva unui realizator de programe tv de la televiziunea publica s-a dovedit exagerata. Tribunalul care judeca litigiile de munca l-a repus in drepturi pe Michele Santoro, angajat al RAI, a carui emisiune saptamanala de satira politica fusese scoasa din grila de programe in urma unui scandal care l-a avut printre protagonisti si pe seful guvernului de la Roma. In urma unei interventii pe care Berlusconi o facuse de la Sofia, dupa ce vizitase Romania in ziua precedenta, trei realizatori cu vechime ai postului public tv au fost lasati fara emisiuni, dupa votul Consiliului de Administratie controlat de reprezentanti ai dreptei guvernamentale. Berlusconi afirma atunci ca cei trei au fost tendentiosi si ca fac televiziune intr-un mod -criminal-, ceea ce i-a atras un val de critici si a readus in discutie cvasimonopolul mediatic al dreptei, care, pe langa televiziunea publica pe care o controleaza, are la dispozitie si concernul mediatic aflat in proprietatea premierului italian.
Daca unul dintre cei trei, Enzo Biagi, a fost reintegrat, unul dintre argumente fiind varsta inaintata, iar altul, Danielle Luttazzi, a parasit de mult televiziunea publica, apreciind plin de ironie ca pana si Bin Laden are loc pe sticla, numai el nu, cel de-al treilea este pe cale sa castige batalia cu Consiliul de Administratie al RAI. Potrivit sentintei tribunalului muncii din Roma, emisiunea satirica a lui Michele Santoro, al carui subiect predilect a fost de multe ori chiar premierul Berlusconi, trebuie reintrodusa in grila de programe la aceeasi ora si in aceeasi zi ca inainte de a fi suspendata, pe canalul RAI 2. Decizia justitiei italiene ar trebui sa puna capat disputei de-a lungul careia Santoro a rezistat tentatiei de a accepta un compromis si a gira o emisiune mai putin dura si la o ora de mai mica audienta. Deocamdata insa, conducerea RAI refuza sa puna in aplicare sentinta, desi peste o luna tribunalul ar trebui sa constate daca ea a fost sau nu executata. Conducerea RAI a emis un ordin care sa blochepe aplicarea sentintei, pe motiv ca ea contravine principiului libertatii presei si statutului postului public de televiziune. Singurul vot impotriva ordinului a venit chiar din partea presedintelui conducerii RAI, Lucia Annunziata, care ar fi dorit ca decizia justitiei sa puna capat intregii dispute. Adeptii blocarii sentintei argumenteaza insa ca judecatorul s-a substituit Consiliului de Administratie si directorului general si stabileste el grila de programe, indicand chiar durata si ora de transmitere a emisiunii.
