Salt inapoi

Pana la urma a castigat si nationala de fotbal a Romaniei un meci (2-0 cu Bosnia) in drumul ei spre integrarea in CE. Se vede ca absenta dlui Nastase de la meci a fost salutara. Premierul a preferat, alaturi de tizul sau Ilie Nastase, finalele de tenis de la Roland Garros, pe care le-a urmarit, protejat de palarie si ochelari de soare, alaturi de multi politicieni din UE – dupa ce inainte de plecare lasase cuvant de-ntoarcere a PSD spre stanga. Alarmanta promisiune! Dl Nastase a pus deplasarea spre dreapta a guvernului sau – prin borne precum restituirea proprietatii si privatizarea – pe seama lipsurilor lasate de vechea guvernare. De fapt, nu mostenirea l-a impins pe dl Nastase spre restituire si privatizari, ci realitatea economica si obligatiile fata de organismele internationale. Intrebarea e insa ce semne de intoarcere la stanga vrea sa dea PSD? Sa mareasca salariile si pensiile? Si sa vrea, n-are de unde – fara sa-si amaneteze bugetul. Dimpotriva, anul acesta, dupa ce se va intoarce pe stanga, guvernul va trebui sa desfiinteze cateva zeci de mii de locuri de munca nerentabile. Sa limiteze libertatea de exprimare si libertatile cetateanului? Asta da, e posibil. Nu intamplator, convins fiind ca -fara Mischie pe prima pagina ziarul nu se vinde-, baronul a cumparat un ziar local iar Radio Seuleanu, care inlocuieste regulat stirile cu laude la propria-i adresa – Angel Radios! – a fost aplaudat pentru -independenta- sa chiar de liberala Norica Nicolai. Zau? Daca asa arata independenta care-i place dnei Nicolai, atunci nici nu mai era nevoie de revolutie. Pentru PSD, intoarcerea la stanga inseamna si achizitionarea a 110 ani de social-democratie (numarati recent de dl Cozmanca) pentru ca PSD sa devina astfel un partid istoric. Ce curaj! Sa iei asupra ta in mod deschis istoria partidului comunist! Ce va face PSD cu cei 110 ani de social-democratie? Isi va renumerota congresele? Ii include si pe Dej si pe Ceausescu intre portretele partidului si in colectia de tablouri a dlui Nastase? Din punctul de vedere al opozitiei, acest salt inapoi al PSD reprezinta un exces de tupeu. Dl Basescu s-a minunat ca -dupa ce i-au trimis in puscarii pe oamenii lui Titel Petrescu, au tupeul sa sarbatoreasca 110 ani de social-democratie-. Oho, daca se socotesc si anii de inchisoare ai acestora, se aduna cateva secole. Si fostul presedinte Constantinescu a considerat ca pretentia PSD de a-si intocmi un pedigree este deplasata: -PSD isi aroga acum o istorie, incercand sa se revendice de la PSD interbelic. In realitate, PSD nu are nici o istorie. Originea lui este in cei 500 de comunsti, toti agenti sovietici, care existau pana in 1944-. Si asta nu e o istorie? Si ce istorie! Piatra de moara, nu alta. Dl Constantinescu n-a ezitat sa trimita PSD la origini: -originea lor este securitatea si nomenclatura comunista-. Ceva mai retinut din origine, dl Roman a considerat ca PSD este doar -stanga imbuibatilor-. In sfarsit, indiferent de definitie, rezulta ca PSD provine din parinti (PCR si Securitate) care si-au trecut averile si activele pe numele copiilor, ginerilor si prietenilor apropiati – iar intoarcerea acestora la stanga pare mai degraba o amenintare, desi vrea sa para o promisiune. Adica, venim la stanga si va mai dam 100 de lei, fiindca tot vine anul electoral. De ce trebuie sa te intorci la stanga ca sa dai ceva bacsis electoratului care te serveste? Doar ca sa arati ca stanga e generoasa? Pai, dupa 110 ani si-a cam facut veacul.