Respingatorii

Respingerea ordonantei DNA in Senat si respingerea cererii de perchezitie a doua dintre casele dlui Nastase in Biroul Permanent al Camerei reprezinta unele din acele rele care, pana la urma, ne fac un bine: ne arata cum stam cu adevarat. Am fi putut crede, pana zilele trecute, ca parlamentul e -mai curat-, ca ne-am mai europenizat, in fine, ca suntem pe drumul cel bun impotriva coruptiei. Cele doua respingeri ne-au adus la realitate avertizandu-ne ca inca mimam integrarea si ca jihadul coruptiei impotriva justitiei e in toi. Felul in care dl Nastase si-a aparat termopanele (primite, zice-se, de persoane care doreau sa-si pastreze functia) de ochii DNA incalcand regulamentul a reusit sa induioseze atat -justitiarii- din partidele centrale cat si pe cei din partidele suburbane. Dl Gusa, de exemplu, considera ca -fata de privatizarea Petrom sau Romtelecom, termopanele lui Nastase sunt o gluma-. Dupa logica dlui Gusa – el insusi o gluma proasta a dlui Nastase – ar insemna sa nu mai judecam pe nimeni care fura mai putin de Petrom. Ce daca a jefuit cineva o benzinarie? Pai, se compara cu Petrom? In cazul perchezitiei respinse in Birou, dl Nastase a invocat prevederile Constitutiei care pretind si semnatura dlui Ilie Botos. Sa zicem ca-i asa, numai ca dl Nastase anuntase dinainte ca -daca as putea sa aprob, n-as aproba- – asa incat putea sa fie semnata cererea si de tata lui Botos, fiindca tot o respingea. Ca dovada, stenograma sedintei din Biroul Permanent unde, avertizat ca acuza incalcarea Constitutiei incalcand el insusi regulamentul, dl Nastase raspunde -Corect- dar trece senin la votare. Vorba lui Pristanda: Curat anticonstitutional, da* umflati-l! – ceea ce l-a facut pe dl Ponta sa exclame satisfacut: -invata si doamna ministru sa faca incadrarea corect cu ocazia asta-. De la cine invata? De la Adrian Termopan? Culmea e ca un pedist a incercat sa-i sugereze dlui Nastase ca respingerea perchezitiei nu-l pune -intr-o lumina buna- dar nepotul-minune a preferat sa ramana respingator. Prins pe picior gresit, premierul s-a trezit si el reprosandu-i dnei Macovei ca n-a mers in Senat sa explice importanta ordonantei DNA. Dar dl Tariceanu de ce nu si-a trimis ministrii s-o voteze? Acum, premierul a incercat sa-i convinga pe senatori sa revoteze ordonanta: -nu aveti de ce sa va temeti, nu e o schimbare de fond-. Adica, nu va fie frica, guvernul nu pica – desi UDMR e convins ca PD coace alegeri anticipate. De-aia ar fi venit dna Elena Udrea in PD, cu misiune speciala de la dl Basescu in acest sens. O fi, numai ca nasul dnei Udrea e totusi prea mic pentru a deveni Cleopatra anticipatelor. O sa-i curga ceva din el – dar se rezolva cu batista, nu cu urna.