Polițiștii de la secțiile 1 și 3 au fost considerați de cei mai mulți cetățeni ca fiind reprezentanții „milițienilor” de altădată. Judecătorii au decis că cei 29 de oameni ai legii trebuie să rămână după gratii. În cursul zilei de ieri magistrații și-au motivat decizia susținând că arestarea polițiștilor a fost iminentă pentru că cei 29 au prejudiciat grav imaginea Poliției prin acțiunile lor ilegale „nedemne și abuzive“, precum și prin numărul de fapte comise, notează magistrații Tribunalului București, în motivarea hotărârii. Astfel, în cazul celor 14 polițiști, judecătorul desemnat în caz arată că apreciază pericolul concret pentru ordinea publică generat de faptele polițiștilor prin prisma mai multor argumente.
Un prim motiv avut în vedere de magistrat îl reprezintă „amploarea activității infracționale a celor 14 inculpați, care sunt cercetați împreună cu alți 15 inculpați, pentru care s-a solicitat arestarea preventivă într-un alt dosar, dar și împreună cu un număr foarte mare de învinuiți, care au recunoscut că au dat mită inculpaților pentru a nu fi sancționați pentru abaterile săvârșite“. „Curajul și consecvența cu care aceștia au acționat în vederea obținerii unor venituri mărunte, cu consecința prejudicierii însemnate a bugetului de stat, prin neaplicarea amenzilor contravenționale pentru abaterile grave constatate“, mai notează Tribunalul în documentul citat. Instanța a mai avut în vedere și „caracterul acțiunilor inculpaților, ce se prefigurează a fi conjugate, precum și recurgerea la gesturi și expresii nedemne de persoane aflate în exercițiul autorității de stat, aceasta pentru a determina și a face să înțeleagă pe cei ce săvârșeau abaterile să ofere diverse sume de bani cu titlu de mită, în schimbul neaplicării sancțiunilor mult mai aspre prevăzute de lege“. „Recurgerea la violențe și tratamente degradante și abuzive, în cazul inculpaților Dan Ungureanu și P., care nu au ezitat să lipsească de libertate pe investigatorul …, care ezita să «îi spună ceva frumos» inculpatului Dan Ungureanu“ precum și „înmulțirea îngrijorătoare a faptelor de acest fel cu consecințe deosebite asupra încrederii în corectitudinea instituțiilor statului însărcinate cu eradicarea faptelor contravenționale și penale“, reprezintă alte două motive pentru care judecătorul a decis arestarea celor 14 polițiști. Instanța mai notează că „răsunetul deosebit de negativ al faptelor de acest gen în rândul cetățenilor, care în fiecare zi iau cunoștință de efectele de multe ori tragice ale încălcării de către conducătorii auto a dispozițiilor legale privind respectarea semnificației culorii roșii a semaforului, a dispozițiilor privind acordarea priorității de trecere pietonilor sau a celor privind întoarcerea pe linie continuă, punerea în circulație a vehiculelor fără efectuarea inspecției tehnice periodice, care vizează constatarea la timp a acelor defecțiuni ce pot cauza accidente grave de circulație“, reprezintă un alt motiv pentru care cei 14 trebuie arestați preventiv.
Tribunalul mai arată în motivare că toate aceste aspecte impun cu necesitate intensificarea eforturilor de combatere a acestui gen de infracțiuni, nu doar pentru conservarea ordinii publice și pentru întărirea sentimentului de încredere în instituțiile statului, ci și pentru descurajarea persoanelor tentate să comită astfel de fapte, mai ales în contextul actual, când îndeplinirea ireproșabilă a atribuțiilor de serviciu ale organelor abilitate ale statului învestite cu constatarea și sancționarea abaterilor de la normele legale constituie o necesitate organică pentru buna funcționare a statului și pentru integrarea deplină în organismele europene, care în mod constant critică lipsa de eficiență a statului să combată fenomenul corupției. Instanța mai arată că deși starea de arest reprezintă o situație de excepție, starea de libertate fiind starea obișnuită în care se impune a fi cercetată o persoană, „în cauza de față gravitatea și multitudinea faptelor deduse judecății, împrejurările comiterii lor, pluralitatea de făptuitori, prejudiciile însemnate cauzate nu doar prestigiului poliției în ansamblu, ci și bunului mers al secțiilor de poliție din care fac parte inculpații, bugetului de stat, prin neaplicarea sancțiunilor corespunzătoare și siguranței cetățenilor prin încurajarea celor nesancționați de a comite fapte de același gen și în viitor, toate aceste împrejurări impun concluzia că există o situație de excepție ce reclamă o măsură de excepție, cum este cea a arestului preventiv, soluțiile alternative fiind vădit insuficiente“. Tribunalul București a decis, miercuri, arestarea preventivă a 29 de polițiști, 14 într-un dosar și 15 în alt dosar.
Decizia poate fi contestată la Curtea de Apel București.
Ramona Feraru
