Curtea de Apel București (CAB) i-a audiat miercuri pe împuternicitul Intact Publishing George Daniel Matiescu și pe administratorul RCS&RDS Ioan Bendei, parte vătămată în dosarul în care au fost trimiși în judecată, pentru șantaj, directorul general al Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, Dan Voiculescu și fiica acestuia, Camelia Voiculescu.
Instanța a stabilit următorul termen pentru 4 februarie, dată până la care Dan Voiculescu trebuie să se hotărască dacă va da declarații în acest dosar. Voiculescu nu a fost prezent miercuri în sala de judecată.
După citirea actului de sesizare a instanței, magistrații l-au audiat pe împuternicitul Intact Publishing, George Daniel Matiescu, care a declarat că nu a avut nicio înțelegere cu inculpații și nu a participat niciodată la stabilirea conținutului editorial al publicațiilor companiei. El a precizat că a văzut articolele critice din „Jurnalul Național” la adresa RCS&RDS, însă multe erau preluate din alte publicații și a arătat că nu el a cerut publicarea acestora.
„Comunicarea mea cu Sorin Alexandrescu nu exista, nu comunicam. Cu Camelia Voiculescu aveam relații normale, de subordonare. Nu știu să se fi implicat în trimiterea scrisorilor. Cu Voiculescu Dan am o relație normală, ca între un fost acționar al companiei și directorul unei firme. Am primit scrisorile ca o propunere de subiect jurnalistic care putea fi subiectul anului”, a declarat George Matiescu.
La rândul său, Ioan Bendei a povestit cum, la jumătatea lunii aprilie 2012, a avut o întâlnire cu directorul Antena Group, Sorin Alexandrescu, care i-a spus ca deține un contract semnat de Bendei cu o societate denumită „Bodu SRL” și a unor acte adiționale, care ar fi în realitate o mită.
„Mi-a spus că dacă această chestiune va deveni publică că ‘eu nu voi mai sta la această masă’ și mi-a sugerat că aș putea fi arestat (…). Mi-a zis că nu va publica contractul dacă voi accepta să semnez transmiterea posturilor Antena Group prin RCS&RDS”, a declarat Ioan Bendei.
El a mai spus că îi era teamă să nu-i fie distrusă cariera și s-a dus la DNA pentru a relata totul, după ce în prealabil s-a consultat cu consilierul juridic al societății RCS&RDS.
„La Parchet am semnat o hârtie prin care eram de acord să fiu interceptat. M-am întâlnit din nou cu Alexandrescu care avea asupra sa contractul în copie, nu în original. Mi-a zis că investigația este gata și că urmează să fie publicată. Am stabilit că peste trei zile să-i dau un răspuns. I-am spus ca am vorbit cu colegii și au refuzat oferta sa. M-a amenințat în continuare că pierd finanțarea de la bănci”, a declarat Bendei.
Directorul general Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, și Dan Voiculescu au fost trimiși în judecată pe 1 octombrie 2013 în acest dosar.
În același dosar au mai fost deferiți justiției fostul președinte al Agenției Naționale de Administrare Fiscală Șerban Pop, Camelia Voiculescu, asociat și administrator al societăților Antena TV Group, Antena 3 și Intact Production, care este și singurul asociat al SC Intact Publishing, George Daniel Matiescu, împuternicit al Intact Publishing, precum și firmele Antena TV Group, Antena 3 și Intact Publishing.
Ei sunt acuzați în legătură cu folosirea instituțiilor media (televiziuni, publicații online și scrise) pentru șantaj cu scopul obținerii de foloase materiale ilicite însemnate.
Potrivit DNA, Sorin Alexandrescu și persoanele juridice Antena TV Group și Intact Publishing sunt acuzați de șantaj, Dan Voiculescu, Camelia Voiculescu, George Daniel Matiescu și SC Antena 3, de complicitate la șantaj, iar fostul șef ANAF în funcție la data faptelor, Șerban Pop, de folosire în orice mod de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.
În rechizitoriu, procurorii au reținut că în perioada 16 aprilie — 21 mai 2013 Alexandrescu a exercitat în mod repetat și gradual acte de constrângere asupra unui acționar al unei societăți comerciale (parte vătămată), amenințându-l cu darea în vileag a unor presupuse fapte de corupție, astfel încât să îl determine să urmeze conduita impusă de inculpat.
