O judecatoare cu functie extrem de importanta din Bucuresti si un avocat controversat au purtat o serie lunga de convorbiri telefonice in luna noiembrie a anului trecut. O copie dupa factura detaliata a telefonului mobil al avocatului Doru Mihai Giugula, care a intrat in posesia redactiei noastre, indica faptul ca acesta ar fi apelat-o de 10 ori, in mai putin de doua saptamani, pe presedinta Sectiei Comerciale a Tribunalului Municipiului Bucuresti, Adina Cornea.
La numarul de telefon de pe care s-au efectuat apelurile nu mai raspunde nimeni in acest moment, dar sotia avocatului a confirmat ca acel numar i-a apartinut lui Doru Giugula. El neaga ca ar cunoaste-o pe Adina Cornea, insa aceasta sustine ca ar fi fost agasata de avocat si din acest motiv si-a pus paza la usa. In schimb, magistratul afirma ca nu a vorbit niciodata la telefon cu Giugula. Conform facturii telefonice, aflata in posesia noastra, apelurile erau efectuate dimineata, inainte de inceperea sedintei de judecata, si la pranz, in timpul pauzei. Adina Cornea precizeaza ca la orele respective nu a vorbit la telefon cu Giugula.
Intr-una din zilele in care avocatul ar fi sunat foarte devreme la judecatoare, 8 noiembrie 2005, el era parat intr-unul din dosarele care se judecau la Sectia Comerciala a Tribunalului Municipiului Bucuresti. In dosarul 2162/2005, Doru Mihai Giugula este parat, calitatea de reclamant apartinandu-i Primariei Municipiului Bucuresti.
Doru Mihai Giugula este avocat din 1996, fiind in prezent consilier ales pe listele PSD in Consiliul General al Municipiului Bucuresti. In cadrul filialei Bucuresti a acestui partid el detine functia de presedinte al asa-numitului Consiliu de Integritate Morala, institutie care si-a dovedit, de altfel, inutilitatea in PSD. Inainte de 1989, Giugula a lucrat la Securitate, fiind dat afara pentru motive de incompetenta.
Recent, Doru Mihai Giugula a facut parte din grupul social-democratilor bucuresteni care au preluat puterea in cadrul filialei, dupa ce au facut presiuni pentru suspendarea din functie a lui Dan Ioan Popescu. Mai mult, in timpul discutiei despre telefoanele date Adinei Cornea, Giugula, hodoronc-tronc, s-a gasit sa ne comunice ca in scurt timp il va da afara din partid pe Dan Ioan Popescu. Probabil, -experienta- dobandita pe vremea cand lucra in Securitate isi spune cuvantul, chiar daca acesta a fost dat afara pe motive de incompetenta. Reflexele raman. Desi se vrea reformatorul PSD, Giugula a fost contestat de o parte din colegii de partid in urma cu cateva luni. Atunci, acestia au difuzat pe Internet un Armagedon in care se mentionau o serie de practici controversate ale consilierului si o serie de afaceri murdare in care acesta a fost implicat.
Relatiile dintre magistrati si avocati au fost tot timpul motiv de vii controverse. Prieteniile, afacerile sau gradele de rudenie dintre cele doua categorii profesionale care fac jocurile justitiei au fost de multe ori motivul unor scandaluri de proportii. Din aceste motive orice apropiere dintre un avocat si un magistrat naste suspiciuni.
Factura buclucasa
Pe desfasuratorul telefonului mobil de pe care Mihai Giugula se presupune ca a apelat-o pe judecatoarea Adina Cornea indica faptul ca aceste convorbiri s-au efectuat in perioada 02.11.2005-16.11.2005. Numarul presedintei Sectiei Comerciale a Tribunalului Municipiului Bucuresti este singurul care se vede in clar, celelalte fiind sterse.
In cele aproape doua saptamani care apar pe desfasuratorul respectiv, avocatul a efectuat, in total, aproape 120 de apeluri, din care 10 aveau ca destinatar numarul la care raspunde Adina Cornea. Cel mai lung apel a fost inregistrat la data de 7 noiembrie 2005, cand intre cele doua numere de telefon s-a comunicat vreme de 11 minute sI sapte secunde. Cel mai scurt apel, de numai sase secunde, a fost efectuat la data de 14 noiembrie 2005. In total, desfasuratorul respectiv indica faptul ca intre cele doua numere de telefon au fost efectuate in doua saptamani apeluri de peste 50 de minute. Factura desfasurata provine din surse apropiate avocatului. Deoarece respectivul numar de telefon este inchis de ceva vreme, am incercat sa vedem daca el apartine lui Doru Mihai Giugula. In acest sens am apelat la sotia sa, Adriana. Am intrebat-o de unele afaceri ale familiei, iar in momentul in care ne-a directionat spre sotul ei am spus ca nu raspunde la numarul care aparea pe desfasurator si am cerut un altul. -Sunati acolo pana va raspunde-, a venit raspunsul ei sec.
-Am relatii conflictuale cu judecatorii-
Intrebat daca are relatii de amicitie cu judecatoarea Adina Cornea, avocatul a negat vehement. -Eu am relatii conflictuale cu judecatorii. Cu doamna Cornea am relatii conflictuale- a spus el sec.
Consilierul PSD a incercat sa sustina faptul ca nu are numarul de telefon care era trecut pe desfasuratorul intrat in posesia noastra. In momentul cand a aflat de convorbirea cu sotia sa, a incetat sa spuna daca are acel numar de telefon, dar a tinut sa sublinieze inca o data ca nu are nimic de-a face cu Adina Cornea.
Pentru Dan Ioan Popescu… cu dragoste
Fara nici un fel de legatura cu subiectul, Doru Mihai Giugula a adus vorba despre fostul sau protector, Dan Ioan Popescu, fata de care acum nu mai nutreste aceleasi sentimente. -Sa-i spune-ti lui Dan Popescu ca-i multumesc pentru interesul pe care-l manifesta fata de persoana mea. Oricum il dau afara din partid. Este unul din chiaburii Romaniei, care ne face de ras pe unde se duce-, a spus Giugula, care in urma cu putin timp era unul dintre sustinatorii lui Dan Ioan Popescu in cadrul filialei PSD Bucuresti.
-Din cauza domnului avocat Giugula a trebuit sa-mi pun paza la usa-
La randul ei, presedinta Sectiei Comerciale a TMB a negat vehement orice convorbire telefonica pe care ar fi avut-o cu avocatul Giugula. -Nu imi cunoaste numarul de telefon. Din cauza domnului avocat Giugula a trebuit sa imi pun paza la usa pentru ca l-am dat afara din birou pentru ca a venit sa imi reclame un judecator-, a spus Adina Cornea, care a negat orice amicitie cu Giugula.
Variante de lucru
In afara de varianta ca judecatoarea sa fi fost intr-adevar sunata de avocat, exista si posibilitatea tehnica incat respectivele convorbiri sa fi fost efectuate fara ca posesorul aparatului apelat sa aiba cunostinta. Acest lucru ar fi fost posibil daca apelantul ar fi directionat apelurile numarului apelat din centrala. Mobilul unei astfel de actiuni ar fi fost creditarea apelantului in fata unor terte persoane cu o pretinsa relatie de prietenie, drept proba fiind desfasuratorul apelurilor de telefon.
In cazul in care factura este falsa, ea ar fi putut fi realizata de un adversar politic al avocatului sau de unul dintre colegii sai de breasla. Aceasta varianta este putin probabila, dat fiind ca efectul unei astfel de actiuni nu poate fi calculat.
Controverse de avocat
Anul trecut, Doru Mihai Giugula a fost subiectul unui Armaghedon iar acuzele erau, dupa cate se pare, aduse de un grup de opozanti din partid. Atunci se vorbea despre faptul ca fostul securist ar fi fost persoana care l-a adus in partid pe Ommar Haysam si a intervenit pentru mai multe afaceri ale arabului. Scrisoarea prezinta controversele avocatului: casa de 800.000 de euro nedeclarata de acesta sau casa gratis primita de la Primaria sector 3 in schimbul unui vot. De asemenea, acuzele social democratilor anonimi sunt si mai dure: 600.000 de euro primiti de la Nutu Camataru sau 100.000 de euro primiti de la Nati Meir. Acelasi Armaghedon aminteste si faptul ca avocatul s-ar lauda cu relatii la Sectia a VI-a a TMB. -Giugula spune ca poate obtine orice sentinta la Sectia Comerciala a TMB deoarece are o relatie de afaceri cu doamna judecator Corina Corbu si cu doamna judecator Adina Cornea-, se arata in respectiva scrisoare anonima a membrilor PSD.
