Senatorii si deputatii au luat ieri act, in sedinta comuna, de validarea rezultatelor referendumului national din 18-19 octombrie pentru aprobarea revizuirii Constitutiei, fara ca PD si PNL – care nu au semnat procesul-verbal intocmit de Biroul Electoral Central – sau PRM, care a boicotat referendumul, sa invoce din nou fraudarea rezultatelor. Peremistii au fost insa consecventi, boicotand si ieri sedinta. Democratii si liberalii, in numar destul de mic, au fost prezenti in sala, asistand neputinciosi la validarea unui rezultat neconform cu adevarul, potrivit parerii lor. Prezent la sedinta, presedintele Ion Iliescu a reiterat, dupa incheierea lucrarilor, ideea desfiintarii pragului majoritar pentru participarea la vot, inclusiv la alegerile locale, parlamentare si prezidentiale.
Quintus nu a devenit… vadimist!
Programata initial pentru ora 11.00, sedinta a fost amanata cu o ora pentru a putea participa si seful statului. Inainte de a ocupa locul destinat presedintelui Romaniei, Ion Iliescu se apropie de fostul presedinte al PNL, senatorul Mircea Ionescu-Quintus, si da mana cu el. Presedintele nu se abtine. Trebuie sa faca niste reprosuri cuiva, trebuie sa dea verdicte, vrea sa aiba ultimul cuvant. -Ati cam exagerat dupa referendum cu criticile. Ati devenit cam <vadimisti>-, ii spune Iliescu lui Quintus. Acesta, in loc sa apere onoarea partidului pe care l-a condus atata amar de vreme, se dezvinovateste raspunzand ca -nu toti- liberalii au procedat la fel. Ceva mai tarziu, Iliescu a explicat cum au stat lucrurile: -Am glumit putin, in legatura cu unele exagerari. Sigur, totdeauna trebuie sanctionate si faptele reprobabile, incalcari ale legii. Dar, de aici pana la exagerari…-.
Presedintele sustine ca gandeste democratic
Dupa ce presedintele Curtii Constitutionale, Nicolae Popa, a prezentat Hotararea 3/22 octombrie a Curtii, prin care confirma rezultatul referendumului, respectiv 55,70% cota de participare si 89,7% din totalul voturilor valabil exprimate in favoarea Constitutiei, Ion Iliescu isi aminteste, pe hol, in fata ziaristilor, ca a fost supus criticilor din partea opozitiei. -Este falsa teoria unora care ma critica, ca Iliescu ignora regulile democratiei-, se apara presedintele. El spune ca, din contra, respectarea regulilor democratice este sa ii iei in considerare pe cei care se pronunta prin vot, nu pe aceia care absenteaza.
Supararea presedintelui pe romanii care au boicotat referendumul este evidenta. Si atunci, incearca sa puna lucrurile la punct, fara a tine cont ca si absenteismul este o forma de exprimare democratica. Presedintele Iliescu readuce in discutie posibilitatea renuntarii, prin lege, a baremului de jumatate plus un alegator pentru validarea rezultatelor. Mai mult, el crede ca acest sistem ar trebui aplicat de anul viitor, la alegerile locale, parlamentare si prezidentiale, prin modificarea legilor electorale. -Ce inseamna un vot intr-o colectivitate, chiar intr-o adunare? Sunt oameni care voteaza pentru, sunt oameni care voteaza contra si sunt oameni care se abtin. Deci, cei care se abtin ies din calcul si ramane balanta pentru/contra. Asta-i valabil si la un scrutin general la nivel de tara. Am avut cateva situatii la alegerile locale in anii precedenti. Nu se prezinta la primul scrutin jumatate plus unu din cetateni, se reface scrutinul. La al doilea se accepta chiar si 30%. Pai, atunci de ce sa nu consideram din start acest lucru?-, explica Ion Iliescu. El isi argumenteaza teoria prin faptul ca, la fiecare tur de scrutin, se fac cheltuieli fara rost. Iliescu admite ca daca s-ar ingradi dreptul cetateanului de a-si exprima votul, atunci i-ar fi incalcate acestuia drepturile sale legale si principiile democratiei. In schimb, ignorarea celor care nu se prezinta la vot, crede presedintele, nu incalca regulile democratice.
