În referatul trimis de DNA la Parlament reiese că „NUME EDITAT conform GDPR” a denunțat-o pe Udrea în data de 7 ianuarie 2015 la DNA.
„Acesta susţine că, în anul 2011, pe fondul presiunilor exercitate de Cocoş Dorin a virat într-un cont din Dubai suma de 1.000.000 de euro pretinsă de Cocoş Dorin pentru deblocarea plăţilor aferente contractului e-România. Tot din denunţul formulat de „NUME EDITAT conform GDPR” rezultă că astfel de presiuni au fost exercitate şi de Andrei Săvulescu – manager de proiect, Vreme Valerian – ministru MCSI şi Mustea Răzvan,”susțin sursele citate.
La data de 19.01.2015, Sandu Gabriel a formulat denunţ cu privire la a fapte de corupţie săvârşite în legătură cu derularea acestui contract de Cocoş Dorin, Vreme Valerian şi Fecioru Marius. Din denunţul formulat rezultă că administratorul „NUME EDITAT conform GDPR”, a susţinut că este în imposibilitatea de a suporta costurile aferente proiectului întrucât Cocoş Dorin l-a condiţionat să plătească un comision de circa 2,5 milioane de euro, pe care l-a şi achitat. Din cuprinsul denunţului rezultă că pretinderea acestui comision a fost confirmată atât de ministrul Valerian Vreme cât şi de Fecioru Marius.
Fostul ministru al Dezvoltării a cerut o şpagă de 500.000 de euro unui om de afaceri ca să-l scape de problemele cu justiţia. Elena Udrea a fost denunţată în faţa procurorilor DNA chiar de omul de afaceri în cauză, Dinu Pescariu, şi el cercetat în dosarul Microsoft.
Elena Udrea a intervenit, la cererea soţului ei, Dorin Cocoş, şi pentru cumpărarea licenţelor Microsoft de către Ministerul Comunicaţiilor, arată procurorii DNA. Înţelegerea dintre soţi a rezultat din modul în care şpaga de 9 milioane de euro primită de Cocoş a fost împărţită, reiese din referatul procurorilor.
Procurorii anticorupţie o acuză pe Elena Udrea că în anul 2013, în timp ce DNA făcea cercetări în legătură cu dosarul Microsoft, i-a cerut jumătate de milion de euro şpagă omului de afaceri Dinu Pescariu, ca să-l ajute cu problemele din justiţie. La sfîrşitul anului trecut, Pescariu a denunţat-o pe Udrea.
„Din denunţul formulat rezultă că (…) Udrea Elena Gabriela a pretins suma de 500.000 de euro pentru a-i rezolva problemele din justiţie.(…) Faptele sunt dovedite cu declaraţia martorului, extrasele de cont, înscrisuri olografe ridicate la percheziţie în care sunt indicate sume de bani plătite, se arată în referatul procurorilor DNA.
Elena Udrea este acuzată de procurorii DNA de trafic de influenţă şi în dosarul Microsoft. Fostul ei soţ, Dorin Cocoş, ar fi cerut 9 milioane de euro de la doi oameni de afaceri pentru a le garanta cîştigarea licitaţiilor pentru contractele de licenţiere Microsoft.
Procurorii îl acuză pe Cocoş că a disimulat provenienţa banilor şi a ascuns beneficiarul real al acestora, în baza unei înţelegeri cu Elena Udrea.
Procurorii mai cer arestarea Elenei Udrea pentru că aceasta ar fi vorbit în presă despre acuzaţiile care i-au fost aduse, asta deşi se afla sub control judiciar din data de 29 ianuarie 2015.
„Udrea Elena Gabriela a făcut afirmaţii cu privire la acuzaţiile ce i-au fost aduse, afirmaţii ce vizează fondul cauzei şi care sunt în măsură să influenţeze declaraţiile inculpatului Cocoş Dorin şi ale unui martor, toate acestea în condiţiile în care aceasta nu a dat declaraţii în dosarul penal”.
Până acum câteva zile, Elena Udrea a declarat în toate interviurile că nu ştia nimic despre acuzaţiile care i s-au adus fostului soţ.
„(…) din probele administrate în cauză rezultă că inculpatul Cocoş Dorin a pretins şi primit de la Florică Claudiu şi Pescariu Dinu Mihail suma de 9.000.000 de euro pentru ca prin intermediul numitei Udrea Elena Gabriela – ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului, membru al Guvernului, şi vicepreşedinte PDL, să asigure firmelor susţinute de Florică Claudiu încheierea şi derularea contractului de licenţiere Microsoft cu Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale”.
” Din denunţul formulat rezultă că (…) Udrea Elena Gabriela a pretins suma de 500.000 de euro pentru a-i rezolva problemele din justiţie.(…) Faptele sunt dovedite cu declaraţia martorului, extrasele de cont, înscrisuri olografe ridicate la percheziţie în care sunt indicate sume de bani plătite, se arată în referatul procurorilor DNA.
