Mai devreme sau mai tarziu, publicarea pe Internet a detaliilor picante ale unei presupuse relatii sexuale, banuita homosexuala, in care ar fi fost implicat mostenitorul coroanei britanice si pe care acesta o neaga, fara a exemplifica insa acuzatiile, era inevitabila, in pofida interdictiei impuse de justitia londoneza presei britanice.
Scandalul fara subiect ce il are ca protagonist pe Printul Charles si care este apreciat drept cea mai grava criza pentru monarhia britanica de la moartea Printesei Diana nici nu ar fi fost altfel posibil, considera analistii de la Londra, care dau drept contraexemplu situatia de acum cateva zeci de ani, cand ziarele britanice se puteau intelege intre ele ce sa tina departe de privirile curioase ale opiniei publice.
Alimentata de declaratia de negatie de saptamana trecuta a lui Michael Peat, secretarul personal al Printului Charles, povestea despre relatia dintre print si un membru al staff-ului sau spusa de un fost angajat de la Palatul James a ajuns, cu variatii minore, pe toate chat-urile si paginile de pe Internet dedicate barfelor de top.
Cu exceptia unui ziar din Scotia, neafectat de interdictia lansata de justitia britanica asupra publicatiilor din Anglia si Tara Galilor, presa scrisa din Regatul Unit si-a tinut totusi -gura-. Nici cea straina nu a mers prea departe.
Doar -Corriere della Sera- a publicat un articol mai detaliat. Curiosii a trebuit insa sa cumpere editia italiana a cotidianului, pentru ca in cea internationala si pe pagina de Internet ce putea fi accesata de britanici povestea nu figura. Cate ceva a scris si publicatia -La Repubblica-, aceeasi care publica anul trecut numele unui fost angajat al printului acuzat de violarea lui George Smith, cel care sustine acum ca l-ar fi surprins pe viitorul rege si pe atacatorul sau intr-un moment intim. Numele, dezvaluit si de presa britanica, este al lui Michael Fawcett, consilier apropiat al lui Charles, plecat intre timp de la Palatul James.
O scapare a avut si -New York Times-, care, vineri, a postat pe pagina Web un articol scris de corespondentul de la Londra. Socata si panicata, conducerea ziarului a decis, peste numai 20 de minute, stergerea materialului, sustine cel mai respectat ziar on-line din SUA, -Drudge Report-.
Paradoxal, toata nebunia mediatica ce se invarteste in jurul lipsei continutului propriu-zis al acuzatiilor negate de Printul Charles a devenit subiectul zilei, in timp ce informatii concrete au trecut pe planul doi. Mai putina importanta a fost acordata deciziei viitorului rege de a demara pregatiri pentru a-l da in judecata pe George Smith pentru incalcarea clauzelor de confidentialitate, in contextul in care acesta se asteapta sa stranga o mica avere de pe urma declaratiilor sale. Smith a fost angajat al Palatului James timp de 11 ani, pana in 1997, iar acuzatiile sale sunt sugerate intr-o carte scrisa de valetul defunctei Printese Diana, care sustine ca aceasta ar fi inregistrat povestea pe o caseta, disparuta acum, ca arma forte impotriva lui Charles, pe vremea cand incepea sa se simta instrainata de Casa Regala. Pe caseta se afla si povestea violului acuzat ca ar fi fost comis de Fawcett asupra lui George Smith, internat ulterior pentru tratament, pe fondul unor probleme psihice si legate de consumul excesiv de alcool, scrie -The Independent-. Presupusa victima si-a retras acuzatiile in urma unei intelegeri financiare cu reprezentantii Palatului James si dupa ce politia a ajuns la concluzia ca dovezile aduse nu erau concludente.
Trecuta oarecum cu vederea a fost si iesirea la rampa a Camillei Parker Bowles, partenera lui Charles, care a negat vehement ca acesta ar fi putut fi implicat -in asa ceva-. Ea a furnizat insa un element important pentru cei care tind sa creada ca -nu iese fum fara foc-, si anume ca printul pare sa se simta -groaznic si haotic-. Pe de alta parte, reprezentantii acestuia sustin ca are o stare de spirit mai buna ca oricand.
Nu in ultimul rand, implicata este, si de aceasta data, Lady Di, ale carei neintelegeri cu familia regala si in particular cu Charles si a carei moarte suspecta, acum sase ani, au afectat considerabil monarhia si chiar sansele actualului print de Wales de a prelua coroana de la mama lui. -Un ultim hohot de ras de dincolo de mormant-, cum scriu tabloidele occidentale citand-o pe Camilla.
