Controversatul om de afaceri SOVintu cerut, ieri, o noua amanare in dosarul privind constituirea BID, pe motiv ca a renuntat la serviciile lui Marian Nazat si doreste sa isi angajeze un alt aparator. Urmare a cererii depuse de Vintu, la termenul de ieri nu a putut fi audiat nici Cristian Dobre, pionul-cheie in dosar (n.r. – s-a ocupat de intocmirea documentatiei pentru infiintarea bancii), care lipsise fara temei la ultimele doua termene. Avand in vedere faptul ca fostul infractor de drept comun a mai depus solicitare similara pe 7 decembrie, dar si amanarile repetate cerute de acesta pe motive medicale, instanta a decis sa acorde o amanare de o saptamana. De altfel, procurorul de sedinta a avertizat ca va fi ultima amanare si, chiar daca Vintu nu-si va angaja un nou avocat, judecata se va face si fara aparare. In acest dosar, Vintu a fost acuzat de fals in declaratii si uz de fals si in iunie 2005 a fost condamnat de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti la 3 ani de inchisoare cu executare. Ulterior, Vintu a facut apel, pe motiv ca in cauza nu au fost administrate toate probele si cauza a ajuns spre rejudecare. Contactat telefonic pentru a afla motivele -divortului- de Vintu, Marian Nazat n-a vrut sa comenteze, pe motiv ca -informatia nu e de interes public-.
