Senatorul PRM Mihai Ungheanu a criticat, ieri, intr-o declaratie politica facuta in plen, desemnarea lui Vladimir Tismaneanu in fruntea Comisiei prezidentiale pentru analiza dictaturii comuniste, sustinand ca acesta este autorul unei -pseudoistorii- a comunismului, fidel viziunii Kominternului.
El a apreciat ca Tismaneanu nu este recomandat nici de varsta, nici de lucrarile lui pentru aceasta misiune.
Ungheanu a lansat, totodata, o serie de intrebari retorice referitoare la originea si la activitatea lui Tismaneanu. Senatorul PRM s-a intrebat daca este obligatoriu ca cel ales pentru aceasta misiune sa fie o persoana care a emigrat, sa fie atat de tanar, fara experienta acelei drame nationale, sau daca e obligatoriu sa fie ales dintre gazetarii care scriu -carti din carti-, si nu dintre cercetatorii din tara, care sunt, in opinia sa, mai aproape de fapte si cerceteaza arhivele in institutele de cercetare istorica, infiintate in ultimii 15 ani.
Senatorul PRM a mai aratat ca, potrivit Constitutiei, presedintele are ca mijloc esential de lucru dialogul cu partidele, cu alte institutii publice, cu Academia si a apreciat ca o asemenea consultare se impunea si in acest caz, pentru ca, altfel, in opinia sa, -totul poate deveni un viraj periculos-.
El a mai spus ca Romania a fost judecata in anii *50, *60, *70, *80 de oamenii Kominternului. -A instala, in chip de judecator al regimului comunist din cei 45 de ani postbelici, pe fiul unui bolsevic exportat de Moscova inseamna a traumatiza, din nou, aceasta societate, ceea ce trebuie sa-i dea de gandit chiar si presedintelui Traian Basescu-, a mai spus el.
