Procurorii DNA îl acuză pe senatorul Mircea Banias, trimis în judecată cu alte 38 de persoane, priontre care și Laurențiu Mironescu (fost secretar general al MAI, n.r.) în dosarul importurilor ilegale prin Portul Constanța, că era preocupat, în calitatea sa de parlamentar, să influențeze procesul legislativ astfel încât prevederile legale să fie convenabile grupului infracțional din care făcea parte. „Ceea ce este specific activității infracționale a senatorului Mircea Marius Banias este folosirea calității sale de om politic, senator al României și concomitent președinte al Organizației Județene Constanța a unui partid politic (al PC, fost PDL-n.r.), pentru a asigura protecția externă a grupului infracțional, făcând din acest inculpat, alături de inculpatul Laurențiu Mironescu (fost secretar general al Ministerului de Interne-n.r.), componenta esențială a palierului de protecție externă politică a grupării“, arată procurorul de caz în actul de inculpare.Anchetatorii au stabilit, din discuțiile telefonice pe care Banias le avea cu Mironescu și cu alți membri ai grupului, printre care și cu Eugen Bogatu, fost director al Direcției Domenii Portuare, că acesta era preocupat aproape exclusiv despre intervenții la politicieni sau blocarea unor reforme care le erau incomode. „Între cei doi inculpați (Banias și Bogatu-n.r.) există un număr important de convorbiri telefonice, în cadrul cărora se discută, aproape exclusiv, despre intervenții pe lângă diverse personaje politice sau manageriale, pentru susținerea unor proiecte de afaceri comune, pentru influențarea procesului legislativ de o manieră convenabilă intereselor grupului, pentru blocarea unor reforme ale sistemului vamal ce ar fi constituit piedici importante în calea desfășurării activității infracționale a grupului infracțional“, mai arată anchetatorii.
A scăpat de un cap de acuzare
Procurorii DNA au mai stabilit că Banias nu se face vinovat de trafic de influență, când i-a cerut fostului ministru Vasile Blaga (discuția a fost interceptată, n.r.) să intervină în renumirea în funcție a fostului director DSV Constanța pentru că nu s-a dovedit că cererea senatorului a venit la solicitarea grupului infracțional, ci a ținut de mecanismele politice, postul fiind dorit de UNPR. Potrivit anchetatorilor, această interceptare, în raport cu restul elementelor adunate în timpul urmăririi penale, nu are nicio relevanță în cauză, pentru că, pur și simplu, intervenția făcută de Banias pentru renumirea în funcție a fostului director al DSV Constanța „nu a fost solicitată de inculpatul Eugen Bogatu“. Toți cei trimiși în judecată în acest dosar sunt acuzați că au creat o rețea de taxare ilicită a mărfurilor, intoducând în țară, contra unor sume între 250 și 13.000 de euro, mărfuri contrafăcute, interzise la import, mărfuri fără avize, subevaluate sau pentru care nu s-au plătit taxele legale. Primul termen este pe 25 iunie.
Bogdan Cristescu
