In mod cu totul surprinzator, instanta Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti a amanat ieri, pentru a treia oara, judecarea dosarului privind constituirea Bancii de Investitii si Dezvoltare, dupa ce noul avocat al lui Vintu – care a refuzat sa-si decline identitatea – a cerut o amanare pentru pregatirea apararii. Decizia judecatorilor e una ciudata, tinand cont de faptul ca la termenul anterior – cand Vintu a obtinut o a treia amanare in cauza – instanta a clamat ca procesul nu se va mai amana deloc. Ca atare, tinand cont de noua amanare obtinuta de Vintu, nici la termenul de ieri nu a putut fi audiat Cristian Dobre – ex-trezorier SOV Invest, care s-a ocupat de intocmirea documentatiei de infiintare a BID, desi acesta a fost adus cu mandat. In dosarul BID, Vintu a fost initial condamnat la 3 ani de puscarie pentru fals in declaratii si uz de fals, insa dosarul a ajuns din nou pe masa Judecatoriei sectorului 1 pentru rejudecare. In acest dosar, Vintu e acuzat ca a dobandit calitatea de actionar majoritar in BID declarand in fals ca sumele varsate ca aport la capitalul social al bancii sunt venituri personale, si nu credit. In rechizitoriul procurorilor se arata ca, desi a declarat ca banii varsati in banca sunt ai sai, Vintu a utilizat sume oferite de locotenentul sau, Nicolae Popa, a caror provenienta era FNI.
