Parlamentul are de lucru: trebuie să voteze trei arestări cerute de DNA și nu se știe dacă e capabil să le aprobe pe toate – mai ales că două (Șova și Vâlcov) sunt la Senat acolo unde domnește Tăriceanu, folosit și el ca mână de lucru de PSD. De altfel la CN al PSD, Tăriceanu a vorbit mai ceva ca un pesedist considerând că independența justiției nu trebuie „să diminueze” Parlamentul și că schimbarea clasei politice „nu se face cu zgomot de cătușe”. Ce te faci însă când zgomotul corupției asurzește țara? Zgomotul și furia: ofensiva DNA nu cruță nici guvernul, nici primăriile și nici chiar justiția. Cu Bica (DIICOT) la mititica, Horia Georgescu (ANI) la zdup și Toni Greblă (CCR) sub urmărire penală, justiția însăși ar trebui să se plângă de autodiminuare. Ca și Tăriceanu care se autodiminuează la fiecare cuvântare. Ponta însuși se teme că dacă DNA mai diminuează mult, rămânem fără clasă politică și fără oameni de afaceri: „ce punem în loc?”. Nicio grijă. Vor veni alții și mai și. Ce mare scofală să găsești un Vanghelie, o Udrea, un Fenechiu, Gruia Stoica, Ioan Nicolae sau Felix? Lac să fie, că broaște destule. Din închisoare, Roșca Stănescu a sesizat că DNA arestează neselectiv: „DNA nu mai separă negrul de alb”. Măcar nu poate fi acuzată de apartheid. Cert este că electoratul susține lupta anticorupție a DNA și savurează literatura denunțurilor (trilogia „Vorbitor” ar putea atinge tirajele trilogiei „Orbitor”) cu personaje puternice și acțiune intensă. Adrenalină peste tot: în parcări, în cimitire, în birouri, la restaurante. Între timp – ca punct de reper undeva între arestarea lui Vanghelie și cea a lui Horia Georgescu – la DNA a avut loc confruntarea dnei Udrea cu denunțătorii săi. Și astfel s-a aflat oficial despre utilizarea „postacilor” în hăituirea celor care criticau partidul sau candidatul care-i plătea: 30 de bani scuipatul. Ieftin ca braga. Dubios ca Blaga. Dar nici celor care au lucrat la diverse Coduri nu le-a priit munca. Bica a lucrat la Codul Penal și e în arest, Vâlcov a lucrat la Codul Fiscal și e în prag de arest. Dragnea lucrează la Codul Electoral. Acesta i-a sugerat președintelui Iohannis „să fie mai atent la prevederile Constituției” și să fie echidistant. Dacă era mai atent la prevederile Constituției, Dragnea ar fi știut că nu scrie nicăieri despre echidistanță. Care nu există în politică. Dar „să fie atent”, nu-i șantaj? Să nu-l citeze Parchetul General – căci nimeni nu e ferit de interpretări și zvonuri iar Geoană a evocat câteva: „zvonuri au fost că Ponta trebuia să fie secretar general la UNPR dacă nu câștiga alegerile în PSD”. Zvonuri au fost, zvonuri sunt încă: de-aia avem zvonaci, răspândaci și postaci. Ca să acopere realitatea.
