Deputatul Florin Popescu s-a prezentat, vineri, la Parchetul instanței supreme, fiind citat pentru a fi audiat într-un dosar în care este suspectat de conflict de interese, din perioada mandatului de preşedinte al CJ Dâmbovița, când ar fi semnat un contract cu firma la care era asociat. La intrarea în sediul Parchetului Înaltei Curi de Casație și Justiție (PICCJ), deputatul Florin Popescu a declarat că este vorba despre un caz din 2009 și că el a avut legătură cu firma despre care spun anchetatorii, însă a fost acționar minoritar, cu 5%, până în anul 2008. Popescu a precizat că acele contracte vizate de anchetatori au fost făcute înainte ca el să ajungă președintele Consiliului Județean (CJ) Dâmbovia. Deputatul a adăugat că acele contracte vizate de anchetatori nu ar fi fost încheiate cu Consiliul Județean Dâmbovița, ci cu Primăria Moreni. Întrebat ce s-a întâmplat cu cei aproximativ 200.000 de euro obținuți din acele contracte, așa cum susțin anchetatorii, Popescu a spus că acea sumă nu a ajuns la el. Deputatul a ținut să precizeze că este la dispoziția anchetatorilor 24 de ore din 24 și că le va furniza acestora orice fel de probe îi solicită. Agenția Națională de Integritate anunța, în aprilie 2013, că deputatul Florin Popescu ar fi fost în conflict de interese în perioada în care a exercitat funcția de șef al Consiliului Județean Dâmbovița, întrucât a semnat contracte şi acte adiționale între CJ și firma Procor SA, la care a fost asociat. „În urma evaluărilor efectuate, s-a constatat existența indiciilor referitoare la săvârșirea infracțiunilor de conflict de interese de către Florin Aurelian Popescu, întrucât, în calitate de președinte al Consiliului Județean Dâmbovița, a semnat contractul de proiectare și execuție lucrări nr. 436/20.10.2010, precum și șapte acte adiționale la contractul de lucrări nr. 134/19.06.2008, încheiate între Consiliul Județean Dâmbovița și SC Procor SA, societate unde acesta a deținut calitatea de asociat până în luna iunie 2008, beneficiul patrimonial obținut fiind în cuantum de 1.003.509,37 lei (aproximativ 228.070 euro)”, precizează atunci ANI. Agenția Națională de Integritate a sesizat atunci Parchetul Curţii de Apel Ploiești, însă dosarul a ajuns ulterior la Parchetul instanței supreme. Florin Popescu a fost președinte al Consiliului Județean Dâmbovița în mandatul 2008 – 2012. De asemenea, Florin Popescu a deținut în cadrul societății Procor SA calitatea de asociat, în perioada 17 iunie 1991 – 14 iulie 2008) și funcția de administrator, membru în consiliul de administrație, în perioada 28 iunie 1999 – 8 iulie 2003, preciza ANI. „Într-un alt dosar, instrumentat de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, deputatul Florin Popescu este suspectat că ar fi cerut administratorului unei firme aproximativ 70 de tone de pui, în valoare de peste 400.000 lei, pentru a le da cetățenilor în campania electorală din iunie 2012. DNA a cerut avizul Camerei Deputaților pentru arestarea preventivă a lui Florin Popescu, pentru folosirea influenței ori autorității în scopul obținerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. „Din probele analizate rezultă suspiciunea rezonabilă că faptele pentru care s-a dispus începerea urmăririi penale, efectuarea urmăririi penale și punerea în mișcare a acțiunii penale constau în aceea că, în cursul anului 2012, inculpatul Popescu Florin Aurelian, folosind influența și autoritatea decurgând din funcția de președinte al organizației județene Dâmbovița a unui partid, i-a cerut administratorului unor societăți comerciale cantitatea de 50.000 – 60.000 pui grill (60 – 80 tone, cu valoare de peste 400.000 lei) pentru a o distribui în scop electoral cetățenilor din județul Dâmbovița, în cadrul campaniei electorale pentru alegerile locale din iunie 2012”, a arătat DNA în cerere. Deputații din Comisia juridică au respins, în 28 aprilie, cererea în cazul deputatului Popescu, fost membru PDL, care a trecut la PMP, de unde s-a auto-suspendat după ce a fost declanșată acțiunea judiciară împotriva lui. Popescu declara atunci că nu a mâncat nici măcar o aripă de pui şi că acuzațiile se referă la trafic de influență, și nu la luare de mită. Votul în plenul Camerei Deptuaților asupra ridicării imunității deputatului Florin Popescu a fost suspendat până acum de două ori, din lipsă de cvorum.
