Avocatul Poporului a trimis Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) o sesizare privind modul în care au fost făcute numirile, promovările și transferul în funcții de judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ). „Sesizarea a fost repartizată, de către Secretarul General al CSM, direcțiilor de specialitate din cadrul aparatului propriu al Consiliului, în vederea analizării și formulării unui punct de vedere. Concluziile analizei vor fi dezbătute de către Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, urmând ca decizia Plenului să fie adusă la cunoștința opiniei publice”, se arată într-un comunicat al CSM. În sesizarea formulată de Avocatul Poporului s-a menționat că judecătorii de la toate instanțele sunt numiți în funcție prin decret al președintelui României și dobândesc, de la data numirii, inamovibilitate. „În acest context, promovarea și transferarea judecătorilor se poate face doar după actul numirii prin decret prezidențial”, se precizează într-un comunicat semnat de Avocatul Poporului, Gheorghe Iancu (foto). În opinia Avocatului Poporului, CSM nu ar putea numi judecători la ICCJ nici direct și nici prin transfer sau promovare. Sesizarea Avocatului Poporului a venit în contextul judecării recursului lui Adrian Năstase în dosarul „Trofeul Calității”, în care avocații fostului premier au spus că unul dintre judecătorii din completul care l-a condamnat la doi ani de închisoare cu executare pe fostul premier PSD Adrian Năstase, respectiv Ioana Bogdan, nu a fost numit prin decret prezidențial. Potrivit CSM, Ioana Bogdan a devenit judecător la instanța supremă înainte de adoptarea legilor magistraților din 2004, ea fiind ulterior transferată la Direcția Națională Anticorupție, iar în 2010 s-a întors în funcția de judecător la Înalta Curte de Casaței și Justiție.
Bogdan Cristescu
