Fostul sef de stat Emil Constantinescu sustine ca are dovezi potrivit carora presedintele Traian Basescu a fost colaborator al Securitatii. Chiar daca a pus la dispozitia CNSAS toate documentele pe care le detine, iar ieri s-a prezentat cu alte lamuriri la sediul institutiei, Constantinescu a fost surprins sa afle ca SRI nu are in arhive niciun document referitor la Basescu. Asa ca fostul presedinte avertizeaza Serviciul de Informatii ca va raspunde in justitie pentru tainuire si distrugere de documente.
Fostul presedinte Emil Constantinescu s-a prezentat, ieri, la sediul Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii, unde a dat lamuriri in legatura cu documentele pe care le predase CNSAS inca din decembrie, referitoare la presupusa colaborare cu Securitatea a lui Traian Basescu.
Sesizarea facuta de Constantinescu are la baza o informare de la Directia de Informatii a Armatei, in care se precizeaza ca inca din anul doi de facultate, Basescu a fost informator al Contrainformatiilor Militare. -Documentele, pe care cei in drept au recunoscut ca sunt legale, sub semnatura unor colonei si generali, sunt foarte clare: Traian Basescu a fost colaborator al organelor de Securitate, a avut dosar personal si acest dosar a fost inaintat mai departe. Deci, nu exista niciun fel de dubiu privind cel putin inceputul activitatii sale, pentru ca, asa cum se stie, contrainformatiile militare erau o parte a Securitatii, care desfasurau politie politica-, a declarat Constantinescu, la intrarea in sediul CNSAS, unde era asteptat sa ofere lamuriri membrilor Colegiului.
Nu s-au gasit dovezi
Constantinescu a declarat ca documentele referitoare la trecutul de colaborator al lui Basescu exista si in -numeroase redactii- si ca ele au fost -folosite pentru santaj-, intr-un interviu la postul de radio BBC. Cu toate acestea, investigatiile CNSAS in acest sens nu au ajuns la un rezultat concret, nici dupa intalnirea de ieri dintre membrii Colegiului si Emil Constantinescu. CNSAS l-a informat pe fostul presedinte asupra raspunsurilor primite din partea ministerelor Apararii Nationale si Justitiei, SRI si SIE, institutii care au declarat ca nu au gasit in arhive niciun document referitor la trecutul lui Traian Basescu. In plus, potrivit lui Constantin Buchet, membru al CNSAS, dovezile predate de Constantinescu sunt doar note interne care nu il pot incrimina pe Basescu.
Fostul presedinte o tine pe-a lui
Dupa intalnirea cu membrii CNSAS, Constantinescu a apreciat ca SRI ar putea raspunde in justitie pentru tainuirea sau distrugerea unor documente oficiale referitoare la trecutul de colaborator al lui Basescu.
El a sustinut ca a aflat -cu stupoare- ca SRI a raspuns CNSAS ca nu exista in arhiva sa niciun document referitor la seful statului, in conditiile in care ar fi trebuit sa aiba documente referitoare la dosarele -Carma- sau -nava <Independenta>- pe care a comandat-o Traian Basescu, ambele dosare fiind de contraspionaj. -Am cerut ca SRI sa fie chestionat pe chestiuni concrete. Sa se ceara procesul-verbal de distrugere si documentele prin care se confirma primirea dosarului lui Traian Basescu de la Contrainformatiile Militare de catre Securitatea judeteana Constanta-, a mai declarat Constantinescu, convins ca SRI ascunde documente de dragul presedintelui Basescu.
