Fostul presedinte, Emil Constantinescu, a precizat ieri presei ca nu are legatura cu procesul aflat pe rol la Curtea Suprema de Justitie si in care senatorul PRM Vadim Tudor este acuzat de comunicare de date false si ofensa adusa autoritatii, aratand ca se face o confuzie intre acest caz si un dosar intocmit de fosta Securitate.
Constantinescu subliniaza ca nu este una si aceeasi persoana cu geologul care a fost inginer-sef al santierului de la Sasca Montana, despre care au vorbit unii dintre martorii audiati de magistrati in cursul procesului.
Potrivit lui Emil Constantinescu, se face -o confuzie intre dosarul <Geologul> intocmit de Securitate si dosarul penal aflat acum pe rol la Curtea Suprema de Justitie-. Constantinescu precizeaza ca dosarul -Geologul- a existat si se afla in arhiva Serviciului Roman de Informatii (SRI), dar ca el se refera la un alt geolog, care a fost inginer-sef in zona si care a fost supravegheat de Securitate. -Ca atare, nu exista acuzatii ce i se aduc lui Emil Constantinescu in dosarul <Geologul>-, precizeaza fostul sef de stat.
Totodata, el mentioneaza ca nu a detinut niciodata functia de inginer-sef la nici o unitate miniera din zona Sasca Montana si nici nu a efectuat cercetari cu privire la minereuri de uraniu si aur, asa cum a sustinut unul dintre martori in proces, in fata instantei supreme. -Nu am transportat probe de foraj si nici nu am transmis cuiva confidential secrete de stat-, adauga fostul presedinte.
-Am fost de nenumarate ori in zona ca doctorand si cercetator, iar rezultatul cercetarilor mele au fost publicate in reviste si volume de specialitate.(…) Rapoartele geologice intocmite impreuna cu colegii mei nu au avut nici o legatura cu deschiderea unui santier in care s-au investit sume mari-, adauga fostul sef de stat.
Constantinescu aminteste ca procesul aflat acum pe rol la Curtea Suprema de Justitie a fost deschis de Parchet din oficiu, Corneliu Vadim Tudor fiind trimis in judecata pentru comunicare de informatii false si ofensa adusa autoritatii. -Am socotit intotdeauna ca nu este de demnitatea unui sef de stat sa se implice in procese si nici in polemici pe marginea acestora-, adauga fostul presedinte.
Parchetul CSJ a stabilit ca nu exista probe care sa ateste faptul ca, in perioada 1982-1985, Emil Constantinescu ar fi desfasurat activitati de natura sa lezeze securitatea statului, infirmand astfel sustinerile fostului colonel de Securitate Andrei Zeno, potrivit carora presedintele ar fi fost racolat de serviciile secrete americane.
SRI si Serviciul de Informatii Externe au comunicat procurorilor ca, in arhiva fostei Securitati, nu s-a identificat nici un document care sa ateste ca fostul presedinte Emil Constantinescu -ar fi desfasurat activitati sau ar fi comis fapte impotriva sigurantei nationale a Romaniei ori ar fi intretinut relatii cu atasatul militar al Ambasadei SUA la Bucuresti-
Curentul a primit „Distinctia Culturala” din partea Academiei Romane
