Cercetat de Departamentul National Anticoruptie in dosarul -Cauciucuri contra TAB-uri-, seful Statului Major General (SMG) al Armatei Romane, gen. dr. Eugen Badalan, a iesit ieri la contraatac, intr-o conferinta de presa sustinuta la Ministerul Apararii Nationale. Badalan a refuzat sa faca orice fel de comentariu asupra prevederilor contractului incheiat intre armata si Tofan Grup (in legatura cu care procurorii DNA vehiculeaza cifra de 80 de miliarde de lei vechi drept paguba). In schimb, el a folosit prilejul pentru a se dezlantui, fara sa dea nume, ce-i drept, dar foarte explicit, impotriva ministrul apararii Teodor Atanasiu. Generalul a amenintat, la fel de -subtil-, ca va apela la presedintele Traian Basescu pentru a transa conflictul dintre el si Atanasiu, care dureaza inca de la instalarea celui din urma in functie.
Colimatorul pe ministrul liberal
De la bun inceput, cu un ton destul de ironic, seful SMG a atacat la baioneta, tinta sa fiind Teodor Atanasiu, caruia nu i-a pomenit nici un moment numele. Pentru ca demersurile pentru punerea sa la dispozitia MApN a fost anuntata cand el era la reuniunea Comitetului Militar al NATO, Badalan a spus ca s-a intrebat: -Cine are interesul ca Romania sa nu aiba legitimitate pe timpul acestei activitati, pentru ca nu putea fi reprezentata de un sef al Armatei suspendat?-. Sarjele au continuat in rafala. -Imi recunosc vina ca iubesc Armata Romana-, a spus generalul, acuzand imediat: -Este adevarat ca altii urasc aceasta institutie sau o dispretuiesc. Uita ca Armata Romaniei nu este a cuiva din Romania, uita ca Armata Romaniei nu este a niciunui partid din Romania (…)-. Pentru ca primele atacuri au fost destul de generale, Badalan a ingustat optiunile. -Imi mai recunosc vina ca am curajul sa ma comport democratic, pe cand altii cred ca este total nedemocratic sa ai un alt punct de vedere pe care il sustii cu argumente, cred ca este total nedemocratic sa pretinzi respectarea angajamentelor asumate si respectarea programului de guvernare, cred ca este total nedemocratic sa ceri pastrarea credibilitatii Armatei Romane-, a spus seful SMG, referindu-se, in mod clar, la pozitiile opuse pe care s-au situat el si ministrul Atanasiu pe problema retragerii trupelor romanesti din Irak.
In locul generalului Popescu, Badalan ar fi semnat si el contractul
In declaratiile generalului a intervenit apoi un moment de calm, in care a vorbit despre -istoria acestui contract si istoria farsei la care asistam-. -Contractul a fost incheiat in conditii de absoluta legalitate si contractul isi propunea sa rezolve atunci, ca singura parghie de solutionare a nevoilor acelui moment, procurarea de anvelope pentru tehnica militara care trebuia operationalizata si care trebuia trimisa in teatrele de operatii. Niciodata in acel moment nu s-a pus sub semnul indoielii oportunitatea, necesitatea si legalitatea acestui contract-, a declarat el.
Ulterior, in momentul cand ziaristii i-au cerut sa aprofundeze subiectul, seful SMG a refuzat insa, pretextand ca despre prevederile contractului vrea sa discute la DNA. Or, tocmai prevederile legate de pretul la care Tofan Grup a achizitionat fierul vechi (sub forma de autovehicule) si alte metale, de la Armata, este partea fierbinte a problemei. Faptul ca se stabilise, prin contract, un pret de 16 dolari /tona de fier vechi, in timp ce pretul acestuia pe piata era in jur de 100 dolari/tona si ca nu s-a organizat o licitatie ridica suficiente intrebari, la care Badalan nu a vrut sa raspunda.
In schimb, seful SMG a raspuns, la intrebarea unuia din ziaristii prezenti, ca, daca ar fi ocupat functia generalului Mihail Popescu (sef al Statului Major General al Fortelor Terestre), ar fi semnat si el contractul.
Atanasiu si DNA, complici in ochii sefului SMG
Atacurile indirecte la adresa lui Atanasiu au revenit dupa scurta pauza a discutiei despre contract. -Care este istoria farsei care se discuta astazi in legatura cu acest contract? Personal, nu stiu cine si cand a sesizat DNA. Dar stiu ca, la solicitarea DNA, Corpul de control al ministrului a inceput o verificare. Iarasi, nu stiu cine a sesizat DNA, dar stiu ca DNA a trimis la MApN un document prin care se spune ca membrii din comisia Corpului de control nu fac un control corect si, mai mult decat atat, ca incearca ascunderea de documente si solicitau numirea altei comisii, constand intr-o nou infiintata sectie ce se nastea in acel moment la MApN, sectie care, in conformitate cu ordinul ministrului, a declansat – atentie! – o cercetare administrativa-, a crescut suspansul generalul.
Ca sa sublinieze si mai puternic presupusul aport al ministrului, Badalan a vorbit despre raportul pe care i l-a adresat acestuia, in care reclama faptul ca nu sunt respectate regulile cercetarii administrative. Pe respectivul raport, -domnul ministru a scris: <Nu este o cercetare administrativa, este o cercetare penala>. De unde tragem concluzia ca cercetarea penala impotriva mea si a altora a inceput cu mult inainte ca organele abilitate prin lege sa dispuna inceperea cercetarii penale-, a concluzionat seful SMG, acuzandu-l, din nou indirect, de abuz pe Atanasiu.
Basescu, matrozul de pe barca de salvare
Ca orice militar, Eugen Badalan nu s-a multumit cu atacul verbal. El a spus ca astazi se va intalni cu presedintele Traian Basescu, pentru a-i raporta despre discutiile de la Comitetul Militar al NATO. Cu aceasta ocazie, deoarece inca nu a fost informat oficial de punerea la dispozitie, seful SMG a spus ca ii va transmite sefului statului ca nu accepta acest lucru. -Maine, ii voi solicita domnului presedinte, daca exista probe, pentru ca pana in acest moment eu nu stiu ce s-a intamplat la DNA, nu stiu de ce sunt invinuit, nu stiu care sunt probele pe baza carora s-a dispus inceperea urmaririi penale, dar punerea la dispozitie nu o voi accepta, voi solicita domnului presedinte trecerea mea in rezerva conform legilor existente astazi-, a declarat el ferm. In schimb, ca o amenintare directa pentru Teodor Atanasiu, a carui relatie tensionata cu Basescu este notorie, el ii va cere presedintelui sa dispuna -verificarea legalitatii- actiunilor impotriva sa.
Un alt atac impotriva ministrului a fost legat de celebra telegrama trimisa atasatilor militari ai Romaniei, despre care Atanasiu a spus ca a fost trimisa de Badalan. Seful SMG a afirmat ca, la cererea ministrului, a fost intocmit, de altcineva, un text pe care l-a aprobat si altcineva l-a transmis. A doua zi ar fi aflat ca mai exista o telegrama, cea facuta publica, al carei text nu il vazuse si l-a acuzat de minciuna, din nou indirect, pe Atanasiu.
Cea mai dura sarja a venit insa la o intrebare a unui ziarist, care a vorbit despre ingerinte politice in armata. -Au fost ingerinte politice, au fost afirmatii ca armata trebuie sa se supuna deciziilor unui partid-, a acuzat Badalan, vorbind aproape explicit despre decizia partidului ministrului Atanasiu, PNL, de a retrage trupele romanesti din Irak.
Badalan crede ca ar putea fi defavorizat de Sampetru
In finalul conferintei, Eugen Badalan a declarat ca relatia sa cu procurorul general interimar Marcel Sampetru (cu care este ruda prin alianta) ar putea afecta intr-un fel cercetarea sa la DNA, existand posibilitatea ca aceasta sa-l defavorizeze, avand in vedere ca relatia lor -are foarte multe sincope-. El a avut in vedere ca procurorul Sampetru a declarat la un moment dat, intrebat despre relatia cu generalul Badalan: -N-am ce face, ce vreti, sa divortez?-. Seful SMG considera ca acest lucru spune foarte multe despre atitudinea procurorului.
