Desigur că legea inițiată de condamnatul Dragnea ce prevedea amenzi pentru defăimarea socială pe motiv de apartenență politică și/sau avere ar fi fost declarată neconstituțională la primul amendat care ar fi contestat în instanță amenda și ar fi reclamat legea la Curtea Constituțională.
De altfel Consiliul Legislativ a avertizat că „apartenența politică” nu poate fi prevăzută drept criteriu pentru definirea unui „grup social” conform Constituției și a Legii partidelor politice pentru că „apartenența la un partid este rezultatul manifestării de voință și nu un „dat”.
Totodată Consiliul European privind Toleranța și Reconcilierea definește „grupul social” ca fiind un număr de oameni legați prin aceleași origini rasiale sau culturale, aceeași origine sau descendență etnică, aceeași afiliere religioasă sau legătură lingvistică, identitate de gen ori orientare sexuală sau orice altă caracteristică de natură similară acestora.
Tot Consiliul Legislativ constată că art. 19 alin.(1) se suprapune peste OG 137/2000 privind discriminarea și „având în vedere că instituirea unor reglementări paralele este interzisă” propune eliminarea articolului sau trimiterea la OG 137.
În mod evident scopul lui Dragnea a fost cenzura pe cele două aspecte: apartenența politică și averea pentru că restul criteriilor erau deja în legislație încă din urmă cu 15 ani.
Dragnea, a anunţat, vineri, că va elimina, în Camera Deputaţilor, criteriul defăimării pe criterii de apartenenţă politică şi de avere din lege printr-un amendament, pentru a elimina riscurile de „interpretare greşită”, şi va dimina cuantumul amenzilor.
Dragnea a susţinut că a urmărit cu foarte mare atenţie toate observaţiile care au apărut în spaţiul public şi a precizat că „această lege nu a fost gândită ca un mijloc de cenzură”, ci ca un mijloc legal pentru „demnitatea umană”.
„Spiritul legii nu a fost de a proteja în vreun fel partidele politice sau oamenii politici de critici, dar pentru a elimina orice risc, care într-adevăr poate apare, ca cineva vreodată să folosească această prevedere pentru a-şi proteja partidul sau acţiunile, această noţiune va fi scoasă din lege”, a spus Dragnea.
Liderul PSD a susţinut că va elimina, printr-un amendament, şi criteriul privind averea, din aceleaşi considerente. Liviu Dragnea spune că nu vrea ca obiectivele legii sale să fie interpretate greşit, şi tocmai de aceea va cere şi diminuarea amenzilor pentru defăimare, astfel încât acestea să rămână „la nivel simbolic”. Asta dacă vor deputații. Poate nu vor!
Așa că ne întrebăm: ce rost a avut totuși legea votată în grabă? A fost pe modelul: bagi în casă vaca, pisica, boul și capra și după ce le scoți ți se pare un palat? Acum ce crede că o să-l iubim brusc pentru amendament? Nu poate fi chiar atât de pesedist, apartenența sa politică.
