Operatiunea de implementare, la Societatea Nationala -Tutunul Romanesc-, a capuselor din grupul de firme condus de Ioan Niculae a fost extrem de bine coordonata si pusa la punct, sistemul fiind prevazut sa functioneze ani buni de-acum inainte. Exemplul elocvent il constituie chiar contractele de distributie incheiate in aceeasi zi, 11 aprilie 2002. Data la care a fost semnat atat contractul intre SNTR si Interaction, cat si cele intre Interaction si ceilalti distribuitori. Din compararea contractelor se vede de la o posta modul ieftin de operare pentru devalizarea SNTR in favoarea capuselor controlate de Ioan Niculae.
Adevaratilor comercianti le ramane mai putin de 14%
Intr-una dintre conferintele de presa organizate la Ministerul Agriculturii, Alimentatiei si Padurilor, unul dintre directorii de minister, care -stie problema-, a negat ca firmele-capusa ar sustrage din profitul -Tutunului Romanesc-, afirmand, totodata, ca este asigurat un adaos de 20%, de la fabrica pana pe tarabe, multumitor pentru procesul de distributie: -Referitor la ideea ca firmele de distributie sustrag din profitul SNTR, indiferent cine ar fi distribuitorii, SNTR, ca orice societate care produce tigarete, trebuie sa asigure o marja de distributie de 20%, indiferent cum s-a numit firma de distributie sau cum se vor numi firmele de distributie, pe intregul lant de distributie, atat este marja de distributie care asigura o desfasurare normala a acestui proces si, in consecinta, nu vad care ar fi acel profit care ar fi scos din societate-. Lasand deoparte -talentul- oratoric al directorului Nicolae Istudor, sunt de semnalat o serie de inexactitati. In primul rand, firma Interaction, asa-zis distribuitor al SNTR, este in fapt o capusa, un simplu comisionar care, cu doar cativa angajati, obtine venituri de zeci, chiar sute de miliarde. Cum poti numi o firma -distribuitor-, cand aceasta distribuie numai facturi, nicidecum tigari, activitate de care se ocupa tot adevaratii comecianti. O data lamurit acest aspect, afirmatia cum ca SNTR asigura o marja de distributie cade de la sine. Pentru ca, adevarata distributie avand loc la momentul in care tigarile ies pe poarta fabricii insotite de facturi Interaction(!?), adaosul pe intreg lantul de distributie este de numai 13,75%. Faptul reiese clar din chiar contractele de distributie incheiate la data de 11 aprilie a acestui an. Zi in care s-au incheiat atat contractul SNTR cu Interaction (valabil pana la 31 martie 2004(!?!), cat si contactul–capusa- (Interaction) cu toti ceilalti distribuitori. Contractele din urma sunt copii aproape identice, la fiecare cuvintel, cu cel semnat cu SNTR, deosebirea facand-o, bineinteles, preturile de livrare. Care, dupa cum puteti observa, sunt cu 5,5% mai mari pentru toate sortimentele, ceea ce inseamna ca pe lantul de distributie raman numai 13,75%, departe de a-i multumi pe distribuitorii reali. Acestia din urma ne-au spus insa ca si pe vremea cand SNTR era al statului adaosul pe lant era de 15-17%. Deci se poate spune ca, daca s-ar renunta la capusa, sumele -deturnate- la Interaction ar intra tocmai bine in buzunarele SNTR. Si atunci iata si prejudiciul. Caz in care, tinand cont de faptul ca Interaction este afiliat grupului InterAgro, actionar majoritar al SNTR, propunem celor in drept, spre verificare, prevederile art. 266 din Legea 31/1990, republicata: -Se pedepseste cu inchisoare de la 1 la 3 ani fondatorul, administratorul, directorul, directorul executiv sau reprezentantul legal al societatii, care (…) foloseste, cu rea-credinta, bunuri de care se bucura societatea (…) pentru a favoriza o alta societate in care are interese direct sau indirect-.
