În urma avizului negativ pe care Consiliul Superior al Magistraturii l-a dat în privința reînnoirii mandatului procurorului general al României, Laura Kovesi, aceasta din urmă a declarat că în relația cu forul suprem al magistraților, conflictul public a apărut în momentul în care Secția pentru procurori a refuzat să dea aviz pozitiv atunci când s-a cerut arestarea și reținerea preventivă a unor procurori implicați în fapte de corupție, potrivit ziare.com. Kovesi a mai explicat că așteaptă cu nerăbdare motivarea pe care CSM o va da acestui aviz negativ, deoarece în lispa unui astfel de document, singura concluzie care ar putea fi trasă este aceea că decizia Secției de procurori a fost o sancțiune pentru criticile pe care procurorul general le-a adresat în timpul mandatului la adresa forului. „Din întrebările care au fost puse joi am înțeles că au fost interesați mai mult să vadă ce sens am dat anumitor expresii când am luat poziție cu privire la activitatea CSM și sunt dezamăgită că nu s-a discutat despre viitorul Ministerului Public. Nu am avut nici măcar o întrebare despre proiectele pe care mi le-am propus, în ciuda faptului că o parte dintre ele sunt extrem de importante și poate chiar revoluționare pentru minister, cum ar fi preluarea poliției judiciare sau construirea unui sistem de arhivare electronică a dosarelor, care le va permite procurorilor ce participă la ședințele de judecată să aibă cu ei dosarul în format electronic“, a declarat Kovesi. Aceasta a adăugat că printre realizările în calitate de procuror general se numără și eficiența în urmărirea penală – soluționarea unor cauze importante prin rechizitoriu privind infracțiuni de siguranță națională, infracțiuni de mare corupție, infracțiuni comise de persoane ce dețin funcții importante în stat.
