Curtea de Apel Iaşi a decis, în cursul zilei de azi, condamnarea definitivă a fostului şef al Colegiului Medicilor din România, Vasile Astărăstoae. Acesta a fost găsit vinovat pentru conflict de interese. Magistraţii Curţii de Apel Iaşi au decis reducerea cuantumului pedepsei primite iniţial de profesorul Vasile Astărăstoae. În primă instanţă, acesta fusese condamnat la un an şi şase luni de închisoare cu suspendare, după judecarea apelului condamnarea definitivă rămânând de un an de închisoare cu suspendare. Faptele pentru care acesta a fost trimis în judecată în acest dosar vizează o infracţiune de conflict de interese comisă în perioada în care profesorul ieşean era şi preşedinte al Institutului de Medicină Legală (IML) Iaşi. În cadrul unui proiect european, Astărăstoae s-ar fi angajat pe sine. „În cadrul acestui proiect inculpatul, în calitate de director al IML, a încheiat contracte de prestări servicii şi de muncă cu sine însuşi, semnând atât la rubrica angajatorului cât şi cea a angajatului”, au spus procurorii. Proiectul care îi face acum probleme cu legea lui Vasile Astărăstoae se numeşte „Standarde europene pentru programe post-doctorale competitive de formare în domeniul managementului, cercetării avansate şi expertizei psihiatrice medico-legale” şi a fost implementat, pentru o perioadă de 36 de luni, de IML Iaşi în 2010. Scopul proiectului era de a forma aproximativ 200 de cercetători şi experţi în domeniul cercetării avansate. Potrivit procurorilor ieşeni, proiectul a avut o valoare de 8,7 milioane de lei, fiind finanţat în proporţie de 83% din fonduri europene. Anchetatorii au descoperit că în cadrul proiectului, directorul de la IML Iaşi Astărăstoae a încheiat cu persoana fizică Vasile Astărăstoae un contract de prestări servicii pentru suma de 180 de lei pe oră, 20 de ore pe lună, în perioada de 36 de luni a proiectului. Pe lângă aceasta, folosind acelaşi procedeu, Astărăstoae ar fi încheiat cu sine şi un contract individual de muncă în calitate de manager de proiect, retribuţia lunară fiind de 9.087 de lei. În perioada în care procurorii spun că s-ar fi petrecut aceste fapte, Astărăstoae avea mai multe funcţii de conducere retribuite, la instituţii publice (UMF Iaşi, Colegiul Medicilor din România şi din Iaşi, IML Iaşi şi Comisia Centrală de Arbitraj din cadrul Casei Naţională de Asigurări de Sănătate). Vasile Astărăstoae a fost audiat de procurori ieşeni însă a negat vehement acuzaţiile care îi sunt imputate. Acesta a precizat că IML Iaşi era ordonator secundar de credite în momentul în care s-au încheiat contractele dar şi că funcţia i-ar fi fost propusă de Consiliul de Administraţie. Procurorii au reţinut însă, citând normele legale, că la nivelul instituţiei ieşene există doar un Consiliu Consultativ, care nu este însă un factor decizional în cadrul unităţii. Astărăstoae a mai fost acuzat de conflict de interese şi pentru alte proiecte derulate de UMF Iaşi, unde este rector. El a avut în perioada 2010-2012 patru contracte de prestări servicii în cadrul unor proiecte (având valori de 1.080, 8.044, 2.352, 2.790 de lei). Pentru aceste fapte s-a dispus clasarea întrucât contractele cu angajatul Astărăstoae fuseseră semnate de subalterna sa, directorul administrativ al UMF, Daniela Druguş (trimisă şi ea în judecată în alt dosar).
În decembrie 2011, Vasile Astărăstoae a mai fost trimis în judecată de procurorii DNA pentru patru infracțiuni pedpesite cu ani grei de închisoare, proces ce se află pe rol. DNA anunța atunci că a dispus trimiterea în judecată a mai multor medici și funcționari:
„ASTARASTOAE VASILE, rector al Universităţii de Medicină şi Farmacie „Gr. T. Popa” Iaşi (U.M.F. Iaşi), manager de proiect şi preşedinte al comisiei de evaluare a ofertelor în cadrul procedurii de achiziţie a platformei de e – learning, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:
– abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
– abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
– tentativă la infracţiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele,
– conflict de interese, în formă continuată;
CIUREANU IOAN-ADRIAN, director al Centrului de Comunicaţii din cadrul UMF „Gr. T. Popa” Iaşi, coordonator tehnic al proiectului şi membru al comisiei de evaluare a ofertelor în cadrul procedurii de achiziţie a platformei de e-learning, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:
– abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
– trei infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, fiecare în legătură directă cu infracţiuni de corupţie şi din care două în formă continuată;
– dare de mită,
– complicitate la infracţiunea de conflict de interese,
– luare de mită;
DRUGUŞ DANIELA, director general administrativ al U.M.F. Iaşi, responsabil financiar al proiectului şi membru al comisiei de evaluare a ofertelor în cadrul procedurii de achiziţie a platformei de e-learning, în sarcina căriea s-au reţinut următoarele infracţiuni:
– abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
– abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
– luare de mită,
– fals intelectual;
PUGHIN CORVIN-GABRIEL, administrator al SC ”MAGUAY IMPEX”SRL Bucureşti, în sarcina căruia s-au reţinut următoare infracţiuni:
– complicitate la infracţiunea abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
– dare de mită, în formă continuată,
– două infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, în legătură directă cu infracţiuni de corupţie;
TĂNĂSESCU LAURIAN-GABRIEL, reprezentant al S.C. EURO MANAGEMENT GRUP S.R.L. Bucureşti , consultant şi auditor IT în cadrul proiectului de e – learning , în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:
– complicitate la infracţiunea abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
– complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
– instigare la dare de mită;
ASTĂRĂSTOAE DANIELA, asistent comunicare – promovare relaţii publice, parteneriate şi mass – media în cadrul Institutului de Medicină Legală (I.M.L.) Iaşi, în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de complicitate la infracţiunea de conflict de interese;
MUŞAT DĂNUŢ şi VERNER DAN-ALEXANDRU, ambii consilieri în cadrul Ministerului Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale – Organismul Intermediar pentru Promovarea Societăţii Informaţionale (M.C.S.I – O.I.P.S.I.), în sarcina cărora s-au reţinut următoarele infracţiuni:
– complicitate la infracţiunea de tentativă la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false , inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor,
– luare de mită,
– participaţie improprie la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
– fals intelectual şi uz de fals;
PIEPTU DRAGOŞ, prorector al U.M.F. Iaşi, în sarcina căruia s-a reţinut complicitate la infracţiunea de conflict de interese;
VĂTUIU RALUCA ISABELA, angajat în cadrul M.C.S.I. – ofiţer principal al proiectului, în sarcina căreia s-au reţinut următoarele infracţiuni:
– abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
– fals material în înscrisuri oficiale,
– fals intelectual,
– uz de fals, în formă continuată;
SC”Congrex.Net”SRL Iaşi, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de:
– luare de mită,
– fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată;
SC”EURO MANAGEMENT GRUP”SRL Bucureşti, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de:
– complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
– complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial;
SC”MAGUAY IMPEX”SRL Bucureşti, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de:
– complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
– dare de mită,
– două infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, în legătură directă cu infracţiuni de corupţie.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
Proiectul „Platformă de e-learning la Universitatea de Medicină şi Farmacie „Gr. T. Popa” Iaşi” pentru studenţi, masteranzi, doctoranzi şi rezidenţi” a fost aprobat spre finanţare de către reprezentanţii Ministerului Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale – Organismul Intermediar de Promovare a Societăţii Informaţionale (M.C.S.I.-O.I.P.S.I.) urmare a faptului că, în calitatea sa de ofiţer principal al proiectului, inculpata Vătuiu Raluca-Isabela a modificat fraudulos grila de evaluare tehnico-economică a cererii de finanţare întocmite procedural de un expert evaluator, astfel că punctajul a fost mărit în mod artificial. Ca urmare, la data de 17 septembrie 2009, U.M.F. Iaşi a devenit, în mod ilegal beneficiara sumei de 5.285.523 lei, provenind din Fondul European de Dezvoltare Regională (F.E.D.R.) şi bugetul de stat în vederea punerii în practică a acestui proiect, modalitate în care s-a cauzat, pe de o parte, un prejudiciu în valoare de 4.758.774 lei în dauna Ministerului Economiei, Comerţului şi Mediului De Afaceri, iar pe de altă parte – un avantaj patrimonial, în acelaşi cuantum, în favoarea U.M.F. Iaşi.
În cadrul acestui proiect, inculpaţii Astărăstoae Vasile, rector al U.M.F. Iaşi şi preşedinte al comisiei de evaluare a ofertelor, Druguş Daniela, director general-administrativ al U.M.F. Iaşi şi membru al comisiei de evaluare a ofertelor şi Ciureanu Ioan-Adrian, director al Centrului de calcul al U.M.F. Iaşi şi membru al comisiei de evaluare a ofertelor, cu încălcarea principiilor transparenţei, proporţionalităţii, nediscriminării şi liberei concurenţe în domeniul achiziţiilor publice, au decis atribuirea ilegală a contractului de lucrări în favoarea SC”MAGUAY IMPEX”SRL BUCUREŞTI, firma inculpatului Pughin Corvin-Gabriel. Acest lucru a fost posibil cu ajutorul inculpaţilor Tãnãsescu Laurian-Gabriel, administrator al SC”EURO MANAGEMENT GRUP”SRL şi Pughin Corvin-Gabriel. Pe parcursul derulării proiectului, inculpatul Ciureanu Ioan-Adrian a confirmat în fals efectuarea de către SC”MAGUAY IMPEX”SRL a serviciilor de instruire deşi această activitate nu a fost realizată, astfel că U.M.F. Iaşi a plătit ilegal aceste servicii în sumă de 160.000 lei.
La data de 16 decembrie 2010, inculpatul Astărăstoae Vasile, a întocmit şi depus la M.C.S.I.- O.I.P.S.I. mai multe documente prin care a solicitat rambursarea sumei de 1.292.714,64 lei (cerere de rambursare, raport de progres) şi în care a atestat în mod nereal că proiectul a fost finalizat atât din punct de vedere tehnic cât şi din punct de vedere al instruirii personalului, în condiţiile în care platforma era nefuncţională. Ca urmare a efectuării cercetărilor în acest dosar penal, M.C.S.I.- O.I.P.S.I. a suspendat această plată. De asemenea, în cursul lunii noiembrie 2009, inculpaţii Astărăstoae Vasile şi Druguş Daniela, cu ajutorul inculpatului Tãnãsescu Laurian-Gabriel, au atribuit în mod ilegal firmei acestui inculpat (SC”EURO MANAGEMENT GRUP”SRL) un contract de prestări servicii de audit a securităţii IT în cadrul aceluiaşi proiect. U.M.F. Iaşi a fost prejudiciată cu suma de 30.000 lei, sumă ce a fost recuperată.
În scopul de a obţine în mod preferenţial contractul de prestări servicii în cadrul proiectului şi pentru a încasa plata serviciilor prestate la diferite etape de implementare, inculpatul Pughin Corvin-Gabriel a oferit şi dat inculpaţilor Ciureanu Ioan-Adrian şi Druguş Daniela, la solicitarea acestora, cu titlu de mită, mai multe bunuri, după cum urmează:
– Druguş Daniela a pretins şi primit un laptop în valoare de 10.248 lei (echivalentul a 2.476,47 euro). Pentru a crea aparenţa de legalitate, inculpaţii Ciureanu Ioan-Adrian şi Pughin Corvin-Gabriel, în cursul lunii ianuarie 2010, au întocmit în fals mai multe documente ce atestă în mod nereal că respectivul laptop a fost dat cu titlu provizoriu U.M.F. Iaşi sub pretextul testării şi apoi a fost restituit firmei inculpatului Pughin Corvin-Gabriel.
– Ciureanu Ioan-Adrian a pretins şi primit, în cursul lunii iulie 2010, echipamente IT în valoare de 93.518 lei, bunuri ce au fost înregistrate, pe baza unor documente contabile false, în evidenţele firmei lui Ciureanu Ioan-Adrian SC ”CONGREX.NET”SRL IAŞI.
– Druguş Daniela şi Ciureanu Ioan-Adrian au pretins suma de 54.000 lei în folosul U.M.F. Iaşi în vederea finanţării unui eveniment al instituţiei de învăţământ desfăşurat în cursul lunii decembrie 2010. Din banii pretinşi, Pughin Corvin-Gabriel a achitat universităţii, prin firma sa, suma de 4.000 lei cu titlu de „sponsorizare” a evenimentului, iar diferenţa a fost plătită în contul unor alte firme sub pretextul prestării de servicii pentru eveniment şi pe baza unor documente justificativ false, întocmite la instigarea inculpatei Druguş Daniela.
De asemenea, Ciureanu Ioan-Adrian a dat inculpaţilor Verner Dan -Alexandru şi Muşat Dănuţ, consilieri din cadrul Ministerului Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale – Organismul Intermediar pentru Promovarea Societăţii Informaţionale, suma de 2.000 lei pentru a-i determina să consemneze date nereale în raportul de control din data de 26 ianuarie 2011. Cei doi consilieri aveau obligaţia de a verifica realitatea datelor cuprinse în cele patru cereri de rambursare făcute de reprezentanţii U.M.F. Iaşi în cadrul proiectului şi să întocmească un raport. În baza acestui raport, cererea finală de rambursare a fost aprobată de reprezentanţii O.I. – P.S.I la data de 15.02.2011, fiind ulterior suspendată la plată datorită declanşării cercetărilor în prezenta cauză. Suma de 2.000 lei a fost dată celor doi pentru a-şi achita cheltuielile de cazare ocazionate de exercitarea activităţilor de verificare. Ulterior, cei doi consilieri au solicitat şi obţinut decontarea ilegală a cheltuielilor de cazare , deplasare şi diurnă pentru o perioadă de timp mai mare decât cea reală.
La data de 31 martie 2010, între Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale şi Institutul de Medicină Legală Iaşi, a fost încheiat un contract, finanţat în principal prin Programul Operaţional Sectorial „Dezvoltare Resurse Umane” (AM POS DRU) ce are ca obiect punerea în practică a proiectului intitulat „Standarde europene pentru programe post-doctorale competitive de formare în domeniul managementului cercetării avansate şi expertizei psihiatrice medico-legale”. În acest context, inculpatul Astărăstoae Vasile, în calitate de director al Institutului de Medicină Legală Iaşi şi manager al proiectului, a dispus includerea în proiect şi angajarea la I.M.L. Iaşi, pe durata celor 3 ani de implementare, a fiicei sale Astărăstoae Daniela şi a inculpaţilor Pieptu Dragoş, prorector al U.M.F. Iaşi şi Ciureanu Ioan-Adrian, pentru a le facilita acestora obţinerea unor sume de bani cu titlu de drepturi salariale (în total 19.270 lei – suma celor trei salarii brute lunare).
Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri, prin Autoritatea de Management Pentru Programul Operaţional Sectorial „Creşterea Competitivităţii Economice”, s-a constituit parte civilă cu suma de 4.758.774 lei (inclusiv TVA) reprezentând sumele efectiv virate către U.M.F. Iaşi, în baza contractului de finanţare numărul. De asemenea, Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale s-a constituit parte civilă cu suma de 852 lei, reprezentând valoarea prejudiciului cauzat de inculpaţii Verner Dan-Alexandru şi Muşat Dănuţ.
Senatul Universităţii de Medicină şi Farmacie „Gr.T.Popa” Iaşi a comunicat că nu se constituie parte civilă cu suma totală de 1.400.407,98 lei, reprezentând partea de cofinanţare de 2% aferentă primelor trei cereri de rambursare aprobate şi echivalentul ultimei tranşe achitate SC”MAGUAY IMPEX”SRL şi SC”EURO MANAGEMENT GRUP” SRL.
În vederea recuperării acestei pagube, procurorii au instituit sechestru asigurător asupra unor bunuri mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor Astărăstoae Vasile, Tănăsescu Laurian-Gabriel, Pughin Corvin-Gabriel, Ciureanu Ioan – Adrian, Druguş Daniela, Muşat Dănuţ, Vătuiu Raluca Isabela, Verner Dan Alexandru, SC”MAGUAY IMPEX”SRL, SC”EURO MANAGEMENT GRUP”SRL Bucureşti.
De asemenea, s-a dispus ridicarea în vederea confiscării speciale, a unor bunuri care au făcut obiectul infracţiunilor de dare şi luare de mită reţinute în sarcina inculpaţilor , respectiv un laptop şi o parte din echipamentele IT.
La data de 18 octombrie 2011, Curtea de Apel Iaşi a dispus arestarea preventivă pe o perioadă de 29 de zile a inculpaţilor Ciureanu Ioan-Adrian, Druguş Daniela şi Pughin Corvin-Gabriel (detalii în comunicatul nr. 641/VIII/3 din data de 19 octombrie 2011). La data de 26 octombrie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus înlocuirea arestării preventive cu cea a obligării de a nu părăsi ţara pe o perioadă de 30 de zile, măsură ce a fost prelungită. La data de 21 octombrie 2011, procurorii anticorupţie au luat faţă de inculpatul Astărăstoae Vasile măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara.
