De la 1 octombrie, energia electrica se ieftineste cu 0,6%. Masura, menita sa mai atenueze cu cateva mii de lei frica milionara a populatiei de preturile iernii care se apropie este justificata prin scaderea cursului dolarului. Dar cum pretul energiei a fost marit inca de la inceputul anului prin raportarea la un curs supraevaluat al dolarului, aceasta rectificare nu inseamna decat inapoierea, tardiva si incompleta, a sumelor incasate anterior. Iata ce simplu se obtine o veste buna. Iei dinainte banii la un curs majorat, dai inapoi dupa noua luni o parte din ce-ai luat si se cheama ca esti un energofag corect si milostiv. Dar fiindca au fost criticati ca reformeaza preturile fara a reforma sistemul energetic, guvernantii au anuntat ca vor trece si la restructurare, intrucat impartirea energiei in hidro, termo si nucleara e depasita. De ce e depasita? Fiindca are costuri si preturi diferite. De pilda, hidroenergia e mai ieftina decat suratele ei si asta nu e drept. Preturi diferite, destine diferite. De ce sa se bucure Hidro singura de preturile ei? Ce-i individualismul asta? Drept care premierul a propus unirea tuturor energiilor tarii – intr-un -holding-. Suna mai bine decat colectiva, ce-i drept. Aici, in holding, ar urma recorelarea preturilor, astfel ca, in medie, sa se obtina un pret general mai bun iar cele trei surori sa nu mai fie hidro, termo si nucleara, ci o singura energie compusa: hiternu. Lansata de dl Nastase, ideea marii uniri a energiilor a fost insusita rapid de ministrul Dan Ioan Popescu si prezentata ca o solutie revolutionara. Si cu ce se schimba situatia? Cu nimic, dar se cheama ca te misti, ca lucrurile incep sa se miste. Esenta miscarii, vorba reclamei Petrom, care nu se mai incurca in asemenea calcule si simplifica totul scumpind regulat benzina. Ideile dlui Nastase au declansat automat si energia literara a deputatului PSD Cristian Sandache care observa sagace: -Nastase nu place pentru ca este exigent cu mediocritatile si respinge badarania ca dat existential, gandeste pentru viitor si nu osificat iar nu in ultimul rand atipic, in sensul ca nu se bate pe burta cu Cetateanul Turmentat – turmentandu-l si mai mult cu iluzii-. Sa speram ca adresantul a inteles ceva din mesajul turmentat al lui Sandache. Dl Iliescu, care gandeste mai putin atipic si care a venit de curand din Ucraina dupa o vizita de incurajare a lui Kucima (acuzat de dictatura si de asasinarea unui ziarist) chiar s-a -batut pe burta-, la figurat desigur, cu un deputat turmentat din delegatia sa oficiala. Stefan Tcaciuc, reprezentantul minoritatii ucrainene, s-a imbatat atat de tare, incat s-a intors ranit la cap din aceasta misiune diplomatica dupa ce s-a izbit de toti peretii hotelului din Odessa. Asa-i daca ajungi la Odessa cand nu trebuie! Nadajduim ca dl Iliescu nu-l va lua si la Moscova, unde se pregateste sa plece pentru a semna Tratatul cu Rusia – desi Putin l-a decomandat de vreo trei ori pana acum. Iata ca si de asta-data opiniile dlor Nastase si Iliescu sunt diferite. In timp ce dl Iliescu de-abia asteapta sa semneze tratatul, premierul a declarat ca acesta nu e obligatoriu si nici necesar, intrucat -asemenea tratate nu se mai incheie nicaieri in lume- si ca nici -aurul si obiectele de valoare din tezaur nu ne intereseaza-, ci doar arhivele. Dumnezeu sa-i inteleaga! Daca dl Nastase renunta atat de usor la tezaur (stiind pesemne ca-l revendicam in zadar caci rusii l-or fi consumat de mult) nu putea sa le ceara in schimb, in contul datoriei, gaze pentru cativa ani? Dar nu din cele stricate, caci de-astea ne-au mai dat.
