Ce schimbare la UDMR! Formatiunea cea mai disciplinata, partenerul cel mai loial in relatiile cu aliatii si clientii, pe a carui fidelitate au contat pe rand CDR si PSD, si-a parasit brusc rolul de consoarta credincioasa dar pretentioasa si a inceput sa cocheteze cu Opozitia, careia i s-a plans de -accesele autoritariste- ale partidului cu care traieste si ale Guvernului cu care se afiseaza. Desi a recunoscut in repetate randuri ca al doilea mariaj, cu PSD, i-a adus mai multe impliniri decat cel cu CDR si i-a indeplinit toate dorintele, dl Marko Bela a facut apel la PNL si PD sa-i ofere sprijin in obtinerea unor satisfactii pe care jumatatea sa legitima intarzie sa i le ofere. E vorba de trei dorinte pe care UDMR si le-a pus de mult: eliminarea sintagmei -stat national- din Constitutie, inlaturarea lui Funar si infiintarea unei Universitati de stat in limba maghiara. Poate mai erau si altele, dar nu poti sa ceri totul chiar de la prima intalnire. Probabil ca UDMR a vrut sa-si puna pe jar partenerul aratandu-i ca poate iesi si cu altcineva sau poate ca a mizat pe faptul ca PD si PNL, bucuroase sa-i puna coarne dlui Nastase, se vor repezi si vor vota la modificarea Constitutiei asa cum doreste UDMR punand PSD in postura ridicola de a observa cum Uniunea si-a implinit poftele cu altii. Socoteala dlui Marko Bela s-a dovedit insa gresita. Daca ar fi urmarit declaratiile din ultima vreme ale dlor Basescu si Stolojan, ar fi vazut ca amandoi ar trimite-o mai degraba la cratita, in Opozitie, socotind ca si-a facut plinul, si-a indeplinit menirea de a oferi viza Schengen fiecarui guvern care a tinut-o. In plus, dupa opiniile celor doi, UDMR si-a schimbat comportamentul prea tare in ultimii doi ani, ajungand sa copieze intocmai accesele -autoritariste- ale PSD si iesirile sale din decorul democratic. Drept care dl Basescu nici n-a vrut sa auda de asemenea combinatie. Inca de acum o luna liderul PD observa ca UDMR -nu-i strica sa stea in Opozitie, prea s-a mutat din pat in pat-. Ma rog, si PD, si PNL au trecut prin acelasi dormitor candva, dar par sa-si fi separat bunurile. Nici dl Stolojan n-are chef de complicatii: -pentru ce sa-i acordam sprijinul? Nu se poate sa ne ceara noua sprijinul cand voteaza ca o masina oarba de vot tot ce propune PSD, ordonantele prin care ataca de fapt democratia si economia de piata. Deci, nu avem ce discuta deocamdata-. Poate la anul, cand, dupa cum ne-a asigurat dl Geoana (la Prima TV), vom avea tot ce ne trebuie: -intr-un an de zile in Raportul Comisiei Europene vom avea economie de piata functionala-. Probabil ca la anul, Comisia Europeana se va plictisi de ultimul restantier si-l va trece clasa si la economia functionala. Se mai duc oficialii cu tabele si statistici, cu programe si strategii, cu un tablou-doua si obtinem economia de piata functionala. Intrebarea e: o vom avea si in realitate? Aici in tara? Dl Geoana era atat de sigur de sine, incat sansa parea sa-i surada din toate partile: -avem o sansa cum n-am avut pana acum in 12 ani, sa miscam economia mai repede, si vrem s-o fructificam-. Poftim? Pai sansa cea mai mare am avut-o in *90-*91, iar industria nu fusese inca jumulita si furata de -patriotii- care au umplut-o de -gauri negre-. Si am avut-o in fiecare an. Amneziile dlui Geoana sunt ciudate pentru un tanar de viitor: -ne intalnim la anul si veti vedea ca vom avea economie de piata functionala-. Ne intalnim la anul cu ministrul Geoana sau cu Guvernul Mircea Geoana?
