Judecătorul Stan Mustață, de la Curtea de Apel București, a fost trimis în judecată de procurorii DNA, sub acuzațiile de luare de mită și trafic de influență,împreună cu grefiera cu care lucra, Mariana Curea ambii în stare de arest preventiv.
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au dispus și trimiterea în judecată a altor trei persoane, respectiv a lui Ion Boraciu, Florian Alexandru și Ciprian Moraru. Prin intermediul primilor doi, Mustață ar fi cerut bani de la unii inculpați și condamnați, în schimbul unor pronunțări favorabile acestora. Ciprian Moraru a fost deferit justiției pentru că a dat bani pentru a obține o sentință favorabilă.
Conform rechizitoriului întocmit de procurori, în 2013, judecătorul Mustață, împreună cu Boraciu și Alexandru, a constituit un grup infracțional organizat. Gruparea era sprijinită de Mariana Curea și avea scopul săvârșirii unor infracțiuni de corupție judiciară, pentru a fi obținute beneficii materiale. În acest context, în perioada octombrie 2013 – aprilie 2014, membrii grupului au accesat informații cu caracter confidențial din dosarele penale aflate pe rolul Curții de Apel București.
Pe baza acestor informații, membrii rețelei urmăreau să identifice și să contacteze persoane dispuse să dea mită sau să cumpere influența judecătorului, în schimbul obținerii unor hotărâri judecătorești favorabile.
„În perioada menționată, judecătorul Mustață Stan, cu complicitatea grefierului Curea Mariana, a permis accesul unor persoane neautorizate, respectiv Boraciu Ion și Alexandru Florian, la informații care nu erau destinate publicității (datele personale ale părților din dosarele penale aflate pe rolul Curții de Apel București, respectiv numele, prenumele și adresa de domiciliu)”, susțin anchetatorii.
Conform sursei citate, Stan Mustață, în calitate de judecător, a cerut, de mai multe ori, de la diferite persoane condamnate sau inculpate în dosarele pe care le avea de soluționat, diferite sume de bani.
Un exemplu în acest sens a avut loc în 5 martie. Ion Boraciu i-a ceut atunci lui Ciprian Moraru o sumă de bani care nu a fost stabilită cu exactitate, lăsând să se creadă că are influență asupra judecătorilor de la Curtea de Apel București – Secția a II a penală, pentru ca aceștia să desființeze sentința prin care Moraru Ciprian fusese condamnat închisoare cu executare și să dispună o soluție de condamnare cu suspendarea executării pedepsei. Moraru a promis că va da suma de bani cerută, în schimbul soluției favorabile care i s-a promis de către Boraciu .
Conform acelorași surse, o contestație în anulare formulată de Mihai Stoica, o cerere de reducere a pedepsei și una de eliberare din arest se numără printre dosarele în legătură cu care judecătorul Stan Mustață ar fi cerut mită de la inculpați și condamnați, în schimbul unor soluții favorabile acestora.
Ion Boraciu i-ar fi spus judecătorului Stan Mustață că Mihai Stoica nu voia să dea mită, pentru că aprecia că „pe bune iese”, ceea ce l-a enervat pe magistrat, care a replicat: „Fir-ar mama ei a dracu! Băga-și-ar…în mama ei!”, au mai arătat procurorii, în referatul cu propunerea de arestare a judecătorului.
Procurorii mai spun că judecătorul Stan Mustață ar fi cerut „500 de milioane lei vechi sau chiar 400 de milioane, însă nu mai puțin de 300 milioane”.
