Cererea de liberare condiționată formulată de Sorin Ovidiu Vîntu – încarcerat de aproape patru luni, după condamnarea la doi ani de închisoare din dosarul privind favorizarea lui Nicolae Popa – a fost respinsă, luni, de magistrații de la Judecătoria Sectorului 4. Soluția nu este definitivă și poate fi contestată la Tribunalul București. Solicitarea lui Vîntu a fost respinsă ca nefondată, instanța dispunând totodată ca omul de afaceri să nu mai poată înainta o astfel de cerere înainte de 26 august.
În cererea de liberare, avocații lui Sorin Ovidiu Vîntu au inserat caracterizarea omului de afaceri, realizată de reprezentanții Penitenciarului Jilava în perioada în care a executat pedeapsa primită în dosarul privind șantajarea lui Sebastian Ghiță. Din aceasta rezultă că Vîntu „are o personalitate matură, abilitatea de a se adapta normelor și regulilor unui grup stabil, conduita echilibrată, este o persoană inteligentă, întreprinzătoare, activă social”.
„În privința comportamentului petentului în perioada de libertate intervenită între cele două condamnări vă rugăm să observați că petentul a avut o conduită conformă cu normele de conviețuire socială, acordând o încredere sporită justiției în general și rolului social al acesteia, în condițiile în care a apelat la organele judiciare ale Statului, formulând un denunț (…) cu privire la săvârșirea unei infracțiuni de trafic de influență (…) de către inculpatul Obreja Rudel”, se mai precizează în cererea de liberare condiționată.
Sorin Ovidiu Vîntu a solicitat să fie liberat condiționat după ce a executat două treimi din pedeapsă.
Vîntu a executat, până în prezent, un an de închisoare, după pedeapsa primită în dosarul privind șantajarea lui Sebastian Ghiță, și aproape patru luni din condamnarea de doi ani din dosarul privind favorizarea lui Nicolae Popa.
Vîntu a mai fost trimis în judecată, alături de Liviu Luca, Octavian Țurcan, Gheorghe șupeală și alte șapte persoane, în 31 ianuarie, pentru spălare de bani și delapidarea patrimoniul Asociației Salariaților din cadrul SNP Petrom SA, prejudiciul fiind estimat la aproximativ 12 milioane de euro.
Omul de afaceri este judecat și în dosarul privind devalizarea Fondului Național de Investiții, fiind acuzat de spălare de bani și instigare la delapidare.
