Narcisa Valentina Mirica, actuala directoare a Directiei Sanitare-Veterinare Bucuresti, a eliberat nelegal, in numele DSV Ilfov, cel putin 19 certificate sanitar-veterinare de transport, pentru diverse firme, in perioada in care nu mai avea acest drept. Concret, Narcisa Mirica a fost angajata medic veterinar gradul I in cadrul DSV Ilfov, chiar de la debutul in meserie, la data de 15 februarie 2000. La data de 18 septembrie, Narcisa Mirica a fost transferata in postul de director al DSV Ilfov, pierzand bineinteles, incepand cu aceeasi data, dreptul de a mai emite, semna si parafa orice fel de acte in numele DSV Ilfov. -Curentul- a intrat in posesia a doua astfel de certificate (nr. 014089 si nr. 014107), care fac dovada ca sub semnatura Narcisei Mirica au fost eliberate nelegal si abuziv macar 19 certificate in numele DSV Ilfov. Mai mult, atat certificatele in cauza, cat si alte certificate sanitar-veterinare eliberate de Narcisa Mirica in anul 2000, pe vremea cand era inspector sanitar la Ilfov, sunt intocmite cel putin -in dorul lelii-, cu incalcarea normelor si a uzantelor legale in domeniu. Medicii veterinari se declara revoltati ca, desi au fost informate si sesizate in repetate randuri, atat Ministerul Agriculturii, cat si Agentia Nationala Sanitar-Veterinara au mentinut o debutanta intr-o functie de asemenea raspundere, ca cea de director al DSV Bucuresti. Mai mult, Narcisa Mirica se afla in pole-position pentru castigarea concursului pentru postul de director DSV Bucuresti, din 6 iunie 2001, sustin surse din MAAP, ministrul neraspunzand favorabil solicitarii Camerei Federative a Veterinarilor din Romania ca la astfel de concursuri (director DSV) sa fie admisi numai cei care au dobandit gradul de medic primar. Membra PDSR, partid pentru care a cotizat 250 de milioane la campania electorala din 2000, corespunde profilului politic al functiei, subliniat intr-o adresa oficiala a Ministerului Agriculturii, Alimentatiei si Padurilor, in luna martie a acestui an: -numeste in functii de conducere dintre salariatii care au anumite calitati, aptitudini manageriale, cat si orientare politica, in sensul sustinerii programului politic al Guvernului.
Operatiunea -Certificatul-
Asa cum mentionam mai sus, Narcisa Mirica a plecat prin transfer la DSV Bucuresti, la data de 18 septembrie 2000, data la care i-a fost inchisa cartea de munca la DSV Ilfov, parafata de doctorul Mihai Vintila, moment in care salariatul este considerat teoretic liber de sarcini si obligatii fata de societatea la care a lucrat. Ca inchiderea cartii de munca s-a facut in pripa este dovedita de faptul ca, peste o luna si jumatate, prin adresa 46779 din 6 noiembrie 2000, Directia Sanitar-Veterinara Ilfov a constatat ca Narcisa Mirica nu a predat patru carnete de certificate sanitar-veterinare de transport si a somat-o sa le predea. La aceasta cerere, Narcisa Mirica a dat o declaratie notariala ca a pierdut carnetele la trei saptamani dupa sesizarea DSV Ilfov – 27 noiembrie 2000. Ulterior insa, dupa ce organele de control au gasit o parte din certificatele originale (copia ramane la carnet), Narcisa Mirica a regasit si ea unul dintre carnete, pe care l-a predat DSV Ilfov, la data de 2 martie anul curent. Din carnetul in cauza, cel putin 19 certificate au fost semnate si parafate de Narcisa Mirica, fara ca aceasta sa mai aiba drept de stampila si semnatura, certificatele fiind folosite de diverse societati comerciale pentru transportul carnii si al altor alimente. Dovada rezida din cele doua certificate ale caror copii se afla in posesia noastra, primul dintre ele, nr. 014089 din 25 septembrie 2000, cel de-al doilea, nr. 014107 din 25 octombrie 2000.
Presupunand ca acestea ar fi primul, respectiv ultimul dintre certificatele emise dupa ce Narcisa Mirica nu mai avea acest drept rezulta numarul de 19 certificate emise nelegal.
Asistenta nu e vinovata
-Ulterior, am descoperit un carnet din care s-au eliberat certificate sanitar-veterinare in perioada in care CSVCA Otopeni nu avea medic, iar activitatea sanitar-veterinara nu putea fi paralizata-, mentioneaza Narcisa Mirica in dreptul la replica remis redactiei. Fara a cadea in capcana de a crede ca aceasta afirmatie ar putea conduce la ideea ca directorul DSV Bucuresti ar recunoaste ca a eliberat deliberat certificatele, trebuie mentionat ca nici macar in acest caz nu ar fi avut dreptul legal sa le elibereze, pentru aceasta putand fi delegat oricare dintre medicii din DSV Ilfov, desemnat de directorul institutiei.
Trebuie mentionat ca Narcisa Mirica a uitat sa precizeze in dreptul la replica, dar nici nu a negat, cele declarate si publicate anterior: -Mi-au fost furate certificatele din masina. In perioada in care am fost eu plecata si a venit noul doctor, asistenta mea a dat certificatele si nu mi-a spus ca unul s-a regasit. Mi-a spus ca il uitase in sertar- (tot asistenta fiind, potrivit Narcisei Mirica, cea care ar fi completat certificatul din octombrie), pe motiv ca nu vrea sa-i faca acesteia probleme, ca are doi copii…
Anca Ana, asistenta de la Otopeni a Narcisei Mirica, a negat cu ochii in lacrimi cele afirmate de fosta ei sefa, sustinand ca ea a completat doar doua certificate, si acelea la -dictarea- acesteia: -Dupa ce-a plecat dumneaei, ea stie ce a facut cu carnetele. Eu n-am facut asemenea afirmatii, ca dansa l-a pierdut si ca eu l-am gasit, nici nu i l-am dat, este total neadevarat-. Ca sa-si intareasca spusele, Anca Ana ne-a lasat si o declaratie scrisa vizavi de acest caz al certificatelor: -Subsemnata Anca Ana, fosta asistenta a Narcisei Mirica, doresc sa fac urmatoarele precizari: nu sunt eu cea care a completat CSV de transport din 25 octombrie 2000 pentru SC Bila Rom; doresc sa precizez ca nu am avut cunostinta de carnetul din care facea parte certificatul 014107 din 25.10.2000; nu este adevarat faptul ca eu as fi uitat in sertar carnetul si l-as fi dat ulterior doamnei Narcisa Mirica. Va rog sa faceti precizarile de mai sus in paginile ziarului dumneavoastra-.
Grave neglijente
Lipsa de experienta a Narcisei Mirica este confirmata de gravele greseli, chiar incalcari ale prevederilor legale comise de Narcisa Mirica, la intocmirea certificatelor sanitar-veterinare de transport, in cele sapte luni cat a activat ca inspector sanitar-veterinar la Circumscriptia Otopeni, dupa cum sustin medicii veterinari. Exemple elocvente in acest sens sunt certificatele semnate si parafate de Narcisa Mirica pentru transportul la Metro Constanta a carnii de pui in perioada septembrie-octombrie 2000, certificate care au numeroase vicii de fond, dupa cum se poate remarca in facsimil: in primul rand, carnea destinata consumului uman se transporta numai cu hartii cu regim special – certificate de sanatate publica veterinara, asa cum prevede expres Ordinul ministrului agriculturii 117/1998; apoi, chiar daca s-ar admite asemenea certificate pentru transportul carnii, un certificat ca acel alaturat nu poate fi eliberat pentru doua sortimente (in cazul de fata, conserve de sardine si carne de pui) decat daca pentru acestea sunt aceleasi conditii de transport. Or, carnea de pui este admisa la consumul populatiei in doua moduri – proaspata si congelata. Carnea in stare proaspata are un termen de garantie de circa 72 de ore, din care 24 de ore dupa taiere, scurgere si refrigerare. Carnea de import, cum este cazul in speta, din Olanda, nu poate fi adusa decat in stare congelata, termenul de garantie putand fi si de sase luni, transportul acesteia necesitand conditii speciale de temperatura – minus 18 grade C. In cazul certificatelor semnate Narcisa Valentina Mirica, este mentionat -Conditii speciale de transport = 18 grade C-, temperatura la care carnea de pui poate suferi modificari care sa o faca improprie consumului uman. In plus, dupa cum se poate remarca la certificatul sanitar-veterinar nr. 014107 din 25.10.2000, eliberat de DSV Ilfov, pe acesta sunt inscrise: sardine import Thailanda, carne de pui import Olanda, 68 kg; 134 kg; 114 kg, fara a se specifica pentru care sortiment este prevazuta cantitatea, cum nu este specificat nici numarul buletinului de analiza.
