După ce TVR a ratat prezența la concursul eurovision din cauza datoriilor neplătite, profesorul universitar Radu Carp trage „cateva concluzii dupa Eurovision:
– nu este nevoie a cheltui sume enorme pentru transmisia live prin televiziune (dedicate de fapt transportului la fata locului a unor personaje perfect inutile). Se poate vedea foarte bine pe Internet.
– este o competitie politica, nu una muzicala. Algoritmul de vot este complicat, nu inseamna ca daca ai votat intentia de vot se traduce intr-un plus de voturi pentru o piesa sau alta.
– cea mai buna piesa a fost dupa parerea mea cea a Suediei. Nu putea fi organizat Eurovision de doua ori consecutiv in Suedia asa ca a castigat o alta piesa, din Ucraina. Fara voce, fara regie, fara ritm. Doar tema este una care merita atentia (deportarea tatarilor din Crimeea in 1944). Se putea acorda un premiu pentru originalitate, un premiu in afara competitiei, etc.
– nu mai este vorba de un concurs european, podiumul fiind ocupat de Ucraina, Australia, Federatia rusa.
– nu mai este o competitie a televiziunilor publice, ci a platitorilor de taxa EBU. Sunt curios ce televiziune din SUA a transmis Eurovision (in conditiile in care au avut competitor).”
