Curtea Europena a Drepturilor Omului (CEDO) a facut, ieri, primele audieri in procesul intentat de grupul Ilascu Rusiei si Republicii Moldova. Cazul a inregistrat o schimbare de 180 de grade, o data cu decizia noii puteri instalate la Chisinau de a retrage memoriul depus anterior prin care culpabiliza Rusia pentru violentele din Transnistria. Mai multi participanti la audieri au confirmat ca Moldova apara practic interesele Rusiei, in dauna interesului national. Reprezentantii Moldovei au subliniat in depozitia lor ca aceasta tara a ratificat Conventia Europeana a Drepturilor Omului cu rezerva ca nu raspunde pentru violentele din Transnistria, intrucat nu controleaza acest teritoriu.
De cealalta parte, cei sapte agenti guvernamentali rusi au aratat ca Rusia nu are nici o responsabilitate pentru ceea ce se intampla in Transnistria, pentru ca, acolo, singurul stat suveran este Republica Moldova. Cat despre Armata a 14-a, reprezentantii Rusiei au subliniat, conform surselor noastre, ca nu este o armata de ocupatie, ci una pacificatoare, motiv pentru care Europa ar trebui sa fie recunoscatoare Rusiei, nu sa o blameze la nivel international.
Grupul Ilascu a fost sustinut puternic in fata judecatorilor de la CEDO de agentii guvernamentali ai statului roman. Participantii la audieri au apreciat ca fara Memoriul inaintat de Romania poate nu ar fi existat nici un caz Ilascu la Strasbourg. Documentele prezentate de reprezentantii tarii noastre par sa-i fi convins pe judecatorii Curtii Europene de importanta acestui caz inedit in analele CEDO.
Conform procedurilor europene, dupa ce Curtea va admite judecarea pe fond a cazului, se va trece la deliberare, un verdict fiind asteptat in cursul lunii iulie.
