Baroneasa Emma Nicholson de Winterbourne si-a inceput misiunea de raportor pentru Romania in Parlamentul European acum trei ani. Mama adoptiva a unui baiat, baroneasa s-a implicat foarte mult in problema copiilor institutionalizati si adoptia acestora, avand in spate experienta de peste 20 de ani in combaterea acestui flagel. A recomandat, in propunerea de raport catre Parlamentul European, ca statul roman sa faca eforturi mai mari in pastrarea tinerilor in tara, pentru imbunatatirea vietii acestora aici. Emma Nicholson este membra a Comisiei pentru Egalitatea Sanselor si Drepturilor Femeilor in Parlamentul European, a fost vicepresedintele Partidului Conservator din Marea Britanie, fiind numita in functie de -Doamna de Fier-, Margaret Thatcher. Pe langa activitatea politica, Emma Nicholson a lucrat ca voluntar in peste 100 de organizatii si ONG-uri, in ajutorarea refugiatilor, a initiat campania impotriva poliomielitei in 1979 si este fondatoare, in colaborare cu UNESCO, a unei organizatii care sprijina dialogul dintre musulmani si europeni. Este, de 10 ani, raportor si pentru Irak si crede cu putere in faptul ca Saddam Hussein ar trebui judecat pentru genocid, alaturi de toti colaboratorii sai. Nu este de acord cu metoda glontului in cap, propusa de SUA; ca parlamentar european, vrea ca legislatia internationala sa fie pusa in aplicare in aceasta situatie si -sa fie trezit la viata- tribunalul international. In ianuarie anul acesta, a fost numita ambasadorul Organizatiei Mondiale a Sanatatii pentru sanatate, pace si dezvoltare in zona de est a Marii Mediterane, zona in care sunt incluse Pakistan, Afganistan, Iran, Peninsula Araba si nordul Africii.
In varsta de 62 de ani, baroneasa Emma Nicholson marturiseste ca in afara de salariul pe care il primeste ca parlamentar european, celelalte activitati le face gratis, iar toate functiile pe care le are sunt onorifice.
– Dintre tarile care vor sa adere la Uniunea Europeana, pentru Romania si Bulgaria au fost acceptate datele propuse de ele. De ce nu le-a fost fixata o data?
– O data procesul de negociere inceput, data aderarii depinde in totalitate de tara respectiva si de ritmul in care tara adopta aquis-ul comunitar si il pune in aplicare. Romania crede ca poate face aceste lucruri pana in 2007. In propunerea de raport catre Parlamentul European, am mentionat ca este un termen realist; va insemna multa munca, dar Romania este capabila s-o termine la timp. Este inevitabil ca tarile candidate sa atinga standardele impuse, o data procesul de aderare inceput. Asadar, 2007 este o data valabila, cu conditia ca toata lumea din Romania sa puna osul la treaba.
– Sunteti cofondatoare a unei organizatii care, inpreuna cu UNESCO, promoveaza dialogul intre civilizatia islamica si cea europeana. Cum credeti ca vor evolua relatiile in cazul unui posibil razboi cu Irak?
– Am lucrat in Iran si in Irak mai mult de 10 ani. Lucrez, de asemenea, in Liban si in alte tari din Peninsula Araba si in Egipt, in nordul Africii. Am facut aceasta treaba si ca parlamentar englez, si ca parlamentar european. Sunt, de exemplu, raportor pentru Irak. In acest timp, si ca politician, si ca cetatean european, mai ales ca am lucrat cu refugiati, mi-am dat seama imediat ca este un dialog greoi intre lumea islamului si UE. In 1993, am organizat o conferinta la nivel parlamentar pe acest subiect, in colaborare cu UNESCO. N-am vrut sa fie cu sprijinul guvernului sau al vreunui partid politic. Este un parteneriat, sub conducerea mea, cu directorul Organizatiei pentru Stiinta si Cultura din cadrul ONU. Ne-am concentrat in mod deosebit, la sugestia mea, pe zona din apropiere: Peninsula Araba, Iran, nordul Africii, zona europeana a Mediteranei si Irak. Ne concentram, mai degraba, pe aceste zone, decat pe Indonezia, Malaiezia, sudul Africii sau sudul Americii, pentru ca ne intereseaza mai mult cum se poate implica UE in aceste parti. Am inclus, bineinteles, Kosovo, Bosnia, fosta Republica Iugoslavia, pentru ca avem si noi comunitatile noastre islamice bine determinate, bine integrate. Vrem sa vedem cum se poate dezvolta democratia intr-o astfel de zona. Este foarte interesant in Iran, pentru ca isi construiesc propria si foarte puternica democratie. Vicepresedintele Iranului este o femeie. Totusi, in Peninsula Araba, femeile abia daca au dreptul la vot. Cat este cultura si cat este traditie islamica? Am cautat raspunsuri la aceste intrebari. Dupa 11 septembrie, aceasta munca a devenit mai importanta. Tocmai m-am intors din Granada, unde am fost keynote speaker pentru un nou organism creat pentru a sprijini dailogul intre musulmani, UE si Statele Unite. Au participat reprezentanti ai Departamentului de Stat din SUA, primul-ministru britanic, primul-ministru spaniol, ministrul de externe al Frantei, organizatii din SUA, fundatii importante care au sprijinit financiar acest eveniment si am avut cuvantari din partea unor participanti musulmani, chiar fosti membri ai fratiei islamice. Regimul lui Saddam Hussein foloseste numele -islam- pentru a justifica orori pe care nici un musulman nu le-ar putea asocia cu religia. Asadar, acest cuvant nu este folosit cum trebuie de catre regimul din Irak. Noi, cei din acest grup de dialog, ne adresam Irakului ca oricarui alt stat musulmam. Dar este foarte clar ca Saddam Hussein si religia islamica sunt la fel de departe ca Soarele si Luna. Ca raportor pentru Irak in Parlamentul European, credem ca legislatia internationala ar trebui pusa in aplicare. Vrem un tribunal special nu pentru a-l judeca doar pe Saddam, ci si pe toti cei care au fost implicati in acest regim, care au incalcat abuziv drepturile omului. Am analizat, intr-o carte aparuta recent, metodele de distrugere a vietii, a apei de baut; oamenii nu pot sa-si construiasca ferme. Ar trebui judecat pentru genocid, daca nu pentru altceva, si ar trebui sa se faca imediat. Conventia impotriva genocidului, din 1948, este cel mai puternic instrument al ONU. Noi, cei din Parlamentul European, vrem sa lasam legislatia internationala sa-si intre in drepturi. Nu vrem acel glont in cap, asa cum sustine Casa Alba; Saddam ar trebui adus in fata tribunalului. Parlamentarii fac legea, ei o respecta, o pun in aplicare, asa ca ne bazam pe legislatia internationala.
– Sunt necesare organizatiile de femei in partidele politice?
– Este greu de spus daca ar trebui sa existe diferite aripi ale partidelor politice numai pentru femei. Cateodata e bine, altadata le-ar putea marginaliza. Asa ca trebuie analizata starea de lucruri in functie de situatie si de partid; altfel, repet, risca sa fie marginalizate.
– Ce parere aveti despre politicienii care schimba partidele, mai ales ca in Romania, in ultimul timp, se intampla tot mai des?
– Eu m-am mutat de la Partidul Conservator la Partidul Liberal Democrat. Am facut-o dintr-un motiv foarte bine determinat. Margaret Thatcher ma numise vicepresedinte al partidului, dar conservatorii erau impotriva unificarii Europei. Asadar, acum sunt raportor pentru Romania; n-as fi putut fi daca ramaneam la conservatori. De asemenea, ar fi existat tot felul de constrangeri la adresa mea. N-as fi primit atat ajutor aici (sper ca sunt ajutata!), n-as fi putut sa spun ce gandesc si sa ma comport conform opiniilor mele; as fi fost constransa de normele partidului, ca UE nu trebuie sa progreseze, ca ar fi trebuit ca Europa sa fie fragmentata. Nu sunt de acord cu toate astea. N-as mai fi fost parlamentar european. Asa ca mi-am spus ca asa nu se mai poate si am avut dreptate, din moment ce am plecat din partid in 1995, si multi alegatori englezi m-au urmat, m-au ascultat si au fost de acord. Marea Britanie este -pro- UE, pentru largire, pentru unificarea Europei. In acest timp, Partidul Conservator merge in sens invers. Am venit la Partidul Liberal Democrat pentru ca a fost mereu consecvent in legatura cu UE; de la inceput a imbratisat acest concept si a mers pe acest drum.
– -Miscarile- de la noi au legatura cu coruptia?
– Sunt membra a unui grup international care se numeste -Parlamentari impotriva coruptiei-. Recomand din toata inima ca parlamentarii de peste tot sa se inscrie si sa sustina acest grup, pentru ca trebuie sa fim absolut siguri ca nu suntem corupti inainte de a le spune altora ca trebuie sa eradicam coruptia.
– Cu ocazia unui Forum constitutional, 94% dintre romani au propus reintroducerea pedepsei cu moartea. Cum comentati?
– In Marea Britanie, o mare parte a populatiei vrea acelasi lucru. Este una dintre situatiile in care politicienii trebuie sa guverneze, si nu sa asculte parerea opiniei publice. Trebuie cateodata sa sustinem masuri nepopulare, dar care sunt corecte. Ma uit, de exemplu, la SUA, unde este valabila pedeapsa cu moartea, in tarile musulmane – la fel. Vedem ca aceasta pedeapsa nu distruge doar omul, ci si societatea. Statul nu trebuie sa fie pus in situatia de a lua viata cuiva. Statul trebuie sa fie benign, nu malign, sa ajute si sa sprijine cetateanul, nu sa-i ia viata. E drept ca atunci cand sunt intrebati, oamenii vor pedeapsa cu moartea. Isi imagineaza ca va opri crima, asasinatele; nu va face decat sa instaureze o cultura a violentei, a temerii de stat. Deci politicienii trebuie sa asculte parerea oamenilor, dar sa fie si conducatori.
– Cum va explicati scaderea demografica din Romania?
– Ca si in alte tari vestice, in Romania a scazut foarte mult numarul copiilor. Este rezultatul planificarii familiale sau, daca vreti, a descoperirii pilulei contraceptive. Femeile pot hotari singure cati copii sa aiba, sa nu se mai lase in voia naturii. Drept urmare, in tarile vestice, femeile au mai putini copii, iar Romania, ca natiune europeana, eu asa o consider, s-a inscris pe acest drum. Mai ingrijoratoare mi se pare -scurgerea- tinerilor cu studii superioare. Am recomandat, in propunerea de raport catre Parlamentul European, ca prin procesul de privatizare si restructurare a economiei, sa se ofere stimulente in bani pentru ca tinerii romani sa ramana aici, sa-si contruiasca o cariera. Este un moment dificil, economia inca nu este functionala, dar pe viitor tinerii vor gasi motive sa ramana. Unui tanar din Romania, care ar fi ademenit de Bill Gates sa plece sa lucreze in SUA, i-as spune sa nu ramana acolo definitiv, ci sa se intoarca sa lucreze si aici. Astfel, -transferul- de aptitudini ar fi in ambele sensuri. Romanii sunt foarte inteligenti, nivelul educational a fost intotdeauna ridicat, de aceea companiile internationale ii -imprumuta-; prefer sa spun ca este un imprumut, nu un dar. Populatia pleaca, este o migratie, dar cand veti avea o economie functionala, atractia va fi aici la fel de mult ca peste tot. Cat despre copii, Romania are multi copii in programe de adoptie si nu sunt de acord cu asta. Aveti din ce in ce mai putini copii, deci fiecare bebelus este foarte important pentru mama, pentru familie si pentru comunitate. Este important sa aiba o viata aici; pot sa se plimbe prin lume, sa lucreze, asa cum facem toti, dar casa este casa si este centrul universului lor.
– Cum apreciati situatia rromilor? Au foarte multi copii, nu sunt integrati social, nu li se ofera asistenta…
– Nu sunt specialista in problema rromilor. Dar am urmarit indeaproape care sunt oportunitatile lor aici. Guvernul are cateva programe foarte bune si ofera un model pentru celelalte tari din zona. Comunitatea rroma din Romania este foare mare si este important ca energia si initiativele lor sa fie folosite. Sper ca acele programe sa fie folosite la maximum.
– Credeti ca, in acest moment, alegerile anticipate sunt benefice pentru Romania?
– Nici un politician nu comenteaza deciziile altui politician despre propriile alegeri. Dca vreti parerea mea despre data alegerilor din Romania, m-as duce si l-as intreba pe primul-ministru ce crede el ca este mai bine pentru tara.
– Infiintarea multor comisii si impartirea responsabilitatilor nu poate duce in final… la nimic?
– Intrebarea cate comisii ar trebui sa existe este la fel de veche ca intrebarea cati ingeri pot dansa pe varful unui ac; este un mod pur englezesc de a spune ca nu se poate raspunde la intrebare. Daca ma refer la Marea Britanie, avem de 20 de ani o comisie pentru egalitate rasiala, apoi am creat una pentru drepturi egale, alta pentru cei cu diferite handicapuri. Am recomandat tot timpul sa cream o singura comisie pentru drepturi egale, caci mi se pare ca are mai mult sens; daca este o comisie pentru cei cu diferite handicapuri, atunci este vital sa ai asemenea persoane in componenta, altfel se ajunge in situatia de a discuta despre ceva fara a avea experienta necesara. Despre problema femeilor, schimbarea sociala tine si de barbati. Nu cred ca poti crea o comisie pentru femei daca nu ai un numar egal de barbati, pentru ca deseori ei iau decizii. N-ar trebui, dar o fac.
– Va preocupa foarte mult problema copiilor din Romania, mai ales cei institutionalizati. In ultima vreme a crescut numarul cazurilor de pedofilie. Care credeti ca este cauza?
– Cred ca pericolul este accesul copiilor la Internet de la varste destul de mici. Un domeniu de expertiza este tehnologia informationala, dezvoltarea software. Ca membru in parlamentul britanic, am propus legea impotriva pornografiei infantila si a accesului copiilor la Internet. Am o experienta de aproape 25 de ani in acest domeniu si asta m-a ajutat sa inteleg imediat felul in care pedofilii internationali profita de climatul din Romania. De aceea am accentuat atat de mult problema copiilor, ca raportor. Experienta profesionala si ca parlamentar m-a ajutat sa vad mai clar, sa inteleg. Tehnologia informationala si protectia copilului puse la un loc, pedofilia si pornografia pe Internet, experienta cu ONG-urile, ca voluntar si, de asemenea, misiunea mea aici, toate acestea mi-au aratat ca Romania a atras, in mod neglijent, acest fel de oameni. Asa ca am atras de la inceput atentia asupra pericolului. Este important ca statul a stabilit pedepse pentru acest gen de activitati si ca au fost efectuate arestari si au loc procese. Nu pot sa comentez despre un anumit caz, pentru ca ancheta este in plina desfasurare, dar ce pot sa spun este ca aceste procese ar trebui sa aiba loc cu usile deschise. Identitatea copiilor, a victimelor, ar trebui protejata si lucrul acesta este posibil, conform legilor, dar nu trebuie ca procesul sa aiba loc in secret, pentru ca altfel lumea nu va avea incredere in justitie. Ma astept ca Guvernul sa ia masuri drastice in privinta pedofiliei, deoarece Romania sufera atat de mult din cauza acestui flagel. Este o crima impotriva umanitatii.
– Ati declarat ca ati descoperit, in Marea Britanie, organizatii de caritate care, de fapt, finantau grupuri teroriste. Puteti da detalii?
– Reteaua Al-Qaida aduna bani din diferite surse. Una dintre ele sunt organizatiile asa-zise de caritate, care de fapt trimiteau, sub acoperire, bani pentru retea. Marea Britanie are societate libera si toleranta; avem un numar impresionant de ONG-uri, 184.000. Asadar, am facut investigatii asupra acestor organizatii care pretindeau ca sunt caritabile. Intotdeauna exista asemenea institutii, dar cele mai recente s-au dovedit a fi canale spre Al-Qaida. O parte din lupta contra grupurilor teroriste este sa le blochezi sursele de finantare. In cazul retelei Al-Qaida, in Marea Britanie, am inchis cinci -ONG-uri- saptamana trecuta, care nu aveau nimic in comun cu activitatile caritabile si care furnizau bani retelei.
