Cateva zile la rand, in pauzele dintre reclame, televiziunile s-au intrebat insistent daca celebrul interviu al dlui Basescu, considerat de mass-media -tsunami- – ce tsunanimitate! – a provocat sau nu o criza politica in Romania. Criza era de fapt in PUR: punandu-si singur musca pe caciula – caci dl Basescu considera imorala solutia coabitarii cu PUR si nu partidul – dl Voiculescu si-a convocat de urgenta birourile si filialele pentru a decide daca iese sau nu de la guvernare. Iritat, dl Frunda a considerat ca n-ar fi nici o paguba daca PUR iese din guvern si a refuzat -orice asemanare- cu acesta: -nu noi suntem femeia de moravuri usoare care trece din patul unui barbat in al altuia, noi suntem frumoasa curtata de doi barbati-. Frumoasa si bestia, cu alte cuvinte. Adevarul e ca nici UDMR nu mai e atat de frumoasa pe cat se crede si se bizuie mai degraba pe farmecul experientei decat al inocentei. Ca urmare, aflata intr-o usoara rivalitate cu PUR in dobandirea gratiilor noii puteri, UDMR a profitat de absenta acestuia de la impartirea prefecturilor si a obtinut tot ce si-a dorit. Guvernul a impartit cele 42 de prefecturi (lasand totusi in frigider sase judete pentru PUR dupa ce venea flamand de la consultari) din care PNL si-a retinut 18, PD a primit 14 iar UDMR a obtinut patru. Dupa doua zile in care a facut purici pe toate micile ecrane, PUR si-a confirmat dedublarea anuntand ca ramane cu trupul la putere si cu sufletul in opozitie. Concret, PUR ramane la guvernare de dragul integrarii in UE dar isi mentine si voturile date PSD in parlament. In plus, nemultumit de judetele pe care i le pastrase guvernul, PUR si-a luat de la gura orice prefectura. In timp ce dl Dan Voiculescu canta aria puricelui, la Scrovistea, dnii Nastase, Cozmanca, Vacaroiu si Iliescu trasau viitoarea conducere a PSD. Conform schitei-robot, capul partidului va fi compus din ridurile dlui Iliescu si falcile dlui Nastase – care l-a si reclamat pe dl Basescu la Curtea Constitutionala pe motiv ca ar fi incalcat Constitutia de sapte ori. Era bine daca dl Nastase specifica si articolele incalcate pentru ca nici un rand din Constitutie nu-i interzice sefului statului sa-si spuna opinia despre ce se intampla in tara si in lume. Ce-or fi vrand? Un presedinte mut? Iar pretind -ciocu* mic-? Dl Nastase confunda opinia cu interventia – asa cum dl Iliescu confunda saracia cu cinstea. Fostul presedinte, impresionat de sine, s-a autodecorat cu -Ordinul Revolutiei- – desi ordinul acesteia pare sa fi venit din alta parte – si a avertizat ca -PSD nu si-a spus inca ultimul cuvant-. Iar ultimul sau cuvant este, cu voia dumneavoastra, tot Iliescu. Ia sa-l vedem: ne fura si schimbarea asta?
Curentul a primit „Distinctia Culturala” din partea Academiei Romane
