Judecătorul Curții Constituționale a României (CCR) Daniel Morar a precizat, marți, în cadrul unei conferințe pe tema consolidării statului de drept, că președintele țării nu poate renunța la imunitatea sa în condițiile actualei Constituții, deoarece aceasta are un caracter imperativ.
„Imunitatea președintelui, spune CCR, are rolul de a-l proteja pe președinte de șicanele de zi cu zi, iar imunitatea are un caracter imperativ, neconstituind un drept subiectiv la care titularul poate renunța atunci când apreciază el că ar fi oportun”, a declarat Daniel Morar, la dezbaterea despre statul de drept și drepturile electorale, organizată marți, de Ziua Internațională Anticorupție și moderată de expertul anticorupție Laura Ștefan și organizat de Expert Forum în parteneriat cu Programul Statul de Drept Europa de Sud-Est al Fundației Konrad Adenauer și LiderJust.
El a amintit că legea prevede că președintele țării poate fi cercetat numai pentru infracțiunea de înaltă trădare, la cererea Parlamentului.
„Pentru a evita prescrierea faptelor pentru care nu se poate ridica imunitatea, în Codul Penal apare un text nou care vorbește despre suspendarea cursului prescripției, iar președintele rămâne responsabil după expirarea mandatului”, a mai precizat Morar.
