Buletine de vot fantomă la alegerile pentru Primăria Galați

Printr-un comunicat transmis CURENTUL, PNL Galați prezintă detaliat inadvertențele aritmetice în desfășurarea alegerilor pentru Primăria Galați: 

„La alegerile locale din 5 iunie 2016 au fost o serie de nereguli de natură a influența rezultatul alegerilor, unele chiar de natură penală, motiv pentru care PNL Galați a cerut Biroului Electoral Central anularea și reluarea alegerilor pentru funcția de primar al municipiului Galați.

Astfel:

1.Din analiza Proceselor Verbale întocmite în peste 20 de Secții de Votare din Circumscripția Electorală a Municipiului Galați, se observă existența unui număr de peste 9.200 de buletine de vot nejustificate (în plus sau în minus), diferență față de numărul buletinelor de vot înmânate conform legii în secțiile respective, raportat la numărul total al alegătorilor din listele electorale.

Spre exemplu, în Secția de Votare nr. 1 din municipiul Galați, sunt înscrise în listele electorale 1.303 persoane și, conform art. 60 din Legea 115/2015, ar fi trebuit înmânate un număr de 1.433 de buletine de vot. Din Procesul Verbal încheiat în data de 4.06.2016 privind predarea-primirea buletinelor de vot necesare desfășurării votării rezultă că au fost predate un număr de 1.300 de bucăți, ambalate în 13 pachete sigilate a 100 de bucăți fiecare.

Conform Procesului Verbal privind consemnarea rezultatului votării pentru Primar din data de 5 iunie 2016 al Sectiei de votare nr 1, rezultă că au fost înmânate în secția de votare respectivă doar 603 buletine de vot, fără a se oferi vreo explicație cu privire la diferența de 697 de buletine de vot.

În alt caz, la Secția de Votare nr. 7 din municipiul Galați, sunt înscrise în listele electorale 954 de persoane și ar fi trebuit înmânate, conform art. 60 din Legea 115/2015, 1.049 de buletine de vot. Din Procesul Verbal privind predarea-primirea buletinelor de vot necesare desfășurării votării rezultă că au fost predate un număr de 1.000 de bucăți, ambalate în 10 pachete sigilate a 100 de bucăți fiecare. Din Procesul Verbal privind consemnarea rezultatului votării pentru Primar din data de 5 iunie 2016 al Sectiei de votare nr. 7 rezultă că au fost înmânate în secția de votare respectivă 2.190 de buletine de vot, fără a se oferi vreo explicație cu privire la diferența uriașă de 1.190 de buletine de vot.

Detaliem în tabelul de mai jos principalele nereguli (ca număr de buletine nejustificate), așa cum rezultă din comparația proceselor verbale:

Numărul total al buletinelor de vot consemnate ilegal în sistem doar în aceste 20 se secții este de aproximativ 9.200, un număr de natură să răstoarne diferența între primele patru poziții ale ierarhiei pentru funcția de primar al Galațiului.

2. La aproximativ 40% din secțiile de votare s-au făcut modificări ilegale în Procesele Verbale de către Președintele Biroului Electoral al Secției de Votare la predarea acestora la B.E.C.M. nr. 1 Galați sau pe traseu, după semnarea acestora de către membrii din secțiile de votare.

Modificările nu îndeplinesc condițiile de legalitate prevăzute în Hotărârea BEC nr. 21 din 26.04.2016 care la art. 3 alin. 4 prevede că ”eventualele corecții ale datelor înscrise în Procesele Verbale se vor certifica prin semnătură de președintele Biroului Electoral al Secției de Votare și prin aplicarea ștampilei de control al Biroului Electoral al Secției de Votare”. Ele trebuie și semnate în colțul din dreapta sus de ceilalți membri ai Biroului Electoral al Secției de Votare, lucru care nu s-a întâmplat. Acest fapt ne face să considerăm că datele înscrise în Procesele Verbale respective sunt modificate în mod fraudulos.

3. La două dintre secțiile de votare (una dintre ele este Secția de Votare nr. 10) președinții au plecat acasă în cursul nopții de 5 spre 6 iunie, cu toate materialele electorale și ștampilele din secția de votare, înainte de predarea Proceselor Verbale și ștampilei de control. Le-a predat la BECM nr. 1 Galați în cursul zilei de 06.06.2016.

4. În urma analizei datelor centralizate și publicate de Biroul Electoral Central, la alegerile din 5 iunie pentru funcția de primar al municipiului Galați au fost 93.198 voturi valabil exprimate (totalul sumelor înscrise în dreptul literei ”c” din Procesul Verbal pentru consemnarea rezultatelor din 5 iunie).

Cu toate acestea, cei 12 candidați însumează, tot conform BEC, doar 92.130 de voturi, existând o diferență de 1.068 de voturi care nu poate fi justificată.

Având în vedere că între primii doi candidați diferența este de 1.105 voturi, considerăm că și această eroare este de natură a vicia rezultatul alegerilor, alături de celelalte erori prezentate anterior.

5. În mai multe secții de votare, în teancuri cu voturi exprimate și numărate în favoarea candidatului Ionuț Pucheanu (situat în prezent pe primul loc) au fost găsite strecurate voturi ale candidatului nostru (situat în prezent pe poziția a doua la o diferență de doar 1.105 voturi).

De asemenea, în mai multe secții de votare, voturi exprimate în favoarea candidatului Nicușor Ciumacenco au fost găsite strecurate în teancul cu voturi nule. De exemplu, la Secția de Votare nr. 43 au fost descoperite 28 de voturi exprimate în favoarea lui Nicușor Ciumacenco și strecurate în teancul cu voturi nule. Un alt caz a fost consemnat în secția de votare nr. 125, ambele situații se regăsesc chiar în Procesul Verbal nr. 281/ 7.06.2016 pentru soluționarea plângerilor depuse de PNL, UNPR și PND la BECM nr. 1 Galați.

Toate aceste fraude au fost posibile deoarece în multe secții nu s-a respectat prevederea legală conform căreia fiecare vot trebuie să fie deschis și operat de către președintele secției de votare în prezența membrilor secțiilor de votare.

6. În multe secții, numărătoarea voturilor la principalii candidați nu a fost realizată conform legii. Ea s-a făcut de către membri din secția de votare și nu de către Președintele Biroului Secție de Votare, prin încălcarea art. 93 lit. f din Legea 115/2015. Acesta prevede că președintele ”f) citeşte cu voce tare, la deschiderea fiecărui buletin de vot, lista de candidaţi care a fost votată sau, după caz, numele şi prenumele candidatului independent ori numele şi prenumele candidatului pentru funcţia de primar care a fost votat şi arată buletinul de vot celor prezenţi;”

Informațiile prezentate mai sus au fost aduse la cunoștința noastră de către reprezentanții partidului din secțiile de votare și de către reprezentantul nostru din B.E.C.M. nr. 1 Galați.

Dat fiind diferența mică între primii doi candidați, de doar 1.105 voturi (ceea ce înseamnă o medie de 6,23 voturi pe secție), în virtutea numeroaselor fraude semnalate, era necesară verificarea și renumărarea tuturor buletinelor de vot din Municipiul Galați pentru funcția de Primar. Doar în acest mod se putea stabili, dincolo de orice urmă de îndoială, numărul real al voturilor exprimate și legalitatea alegerilor.

Rezultatul obținut de Ionuț Pucheanu (PSD) poate fi pus sub semnul întrebării și din perspectiva sondajelor de opinie realizate în perioada campaniei electorale, care în unanimitate îl situau pe acesta pe poziția a patra, fapt recunoscut inclusiv de Ionuț Pucheanu în declarația de presă făcută în data de 6.06.2012. Sondajele la care ne referim au fost făcute de institute de prestigiu, independente (de exemplu IRES, la comanda Digi24, sondaj preluat de cotidianul Viața Liberă).

Un număr atât de ridicat de nereguli arată existența unei fraude extinse, de natură să afecteze întreg procesul electoral și pune sub semnul întrebării legalitatea rezultatului votului pentru funcția de primar al Municipiului Galați din 5 iunie 2016.

Legalitatea se poate restabili doar prin reluarea procesului electoral. Din aceste motive am solicitat Biroului Electoral Județean și Biroului Electoral Central anularea și repetarea scrutinului electoral pentru funcția de primar al Municipiului Galați. De asemenea, vom depune o plângere penală în ceea ce privește organizarea și desfășurarea alegerilor locale din municipiul Galați.

Contestația depusă la Biroul Electoral Municipal a fost respinsă pe motiv că ”neregulile constatate sunt de mică amploare și s-au găsit inadvertențe minore, care nu justifică renumărarea tuturor voturilor”. Membrii BEM au refuzat renumărarea totală a voturilor, numarând prin sondaj doar buletinele nule din 10 secții.”