Bucurestiul va mai avea, cel putin, pentru perioada imediat urmatoare apa calda. Motivul principal pentru care -baietii- cu agentul termic si-au reconsiderat pozitia este faptul ca, joi, 5 iulie, urmeaza a se aproba bugetul Capitalei, buget in care sunt incluse sumele care sa acopere toate datoriile catre regii. Daca, la sfarsitul saptamanii trecute, Capitala era trecuta pe lista oraselor in care urma sa se sisteze furnizarea apei calde, mai marii Termoelectricii au cazut la pace cu RADET, conducerile celor doua societati parafand o reesalonare a datoriilor, in baza bugetului municipalitatii pe 2001. Ca sa para o maxima omenie, ba au lasat unii, ba altii si uite asa raman bucurestenii, bun sau rau-platnici, cu apa calda pe conducta. RADET anuntase ca nu are de gand sa plateasca cele 1.500 de miliarde datorie, ci doar 900 milioane de lei. Primarul general al Capitalei, Traian Basescu, afirmase ca diferenta ar reprezenta-o insumarea unor penalizari de-a lungul unui deceniu. Mai mult, edilul-sef a iesit la rampa si i-a amenintat pe directorii regiilor, care isi vor permite sa mai ameninte populatia, ca ii va evacua din Bucuresti. Viceprimarul general al Capitalei, Ioan Enciu, considera ca sistemul de furnizare a apei calde este greoi, la fel ca si modul de plata dinspre beneficiar spre furnizorul initial, Termoelectrica. Din pacate, singurul -stresat- de toate aceste opriri si porniri de robinet este tot omul, care plateste. Cu sabia lui -Damocles- deasupra capului, cetateanul de rand se uita neputincios cum niste -directorasi- se joaca la robineti dupa buna lor dispozitie. Si asta, in timp ce contorizarea individuala bate pasul pe loc, din diverse considerente. In atari conditii, Termoelectrica ramane cu monopolul producerii caldurii si a apei calde, regiile de distributie, cu comisionul incasat, iar in cazul neplatii datoriilor, de vina este cetateanul.
