Rar mi-a fost dat să văd așa lipsă de bun-simț ca la Liviu Pop. După ce presa a dezvăluit că acesta, deși e profesor de matematică nu a știut să rezolve un banal sistem de două ecuații de gradul I cu două necunoscute, după ce ne-a ucis cu agramatismele lui ani de zile, vezi AICI, s-a trezit acum să-l corecteze în mod stupid, desigur, pe Nicușor Dan dublu medaliat cu aur la Olimpiada Internațională de Matematică cu punctaje maxime, doi ani consecutivi. Să mai specificăm că Pop NU a fost la nicio olimpiadă internațională? Nu suntem siguri nici de cea județeană.
Așa îi desconsideră politicienii și pe medici și pe profesori și își bat joc de ei când sunt la putere.
Iată ce prostie susține Liviu Pop după ce într-o emisiune TV, Nicușor Dan a fost rugat să rezolve subiectele date la Bacalaureat pe care, acesta le-a trecut în revistă în aproximativ 15 minute. VEZI VIDEO
Fiți atenți ce spune ineptul ăsta de Pop:
”Am văzut în materialul din presă doar subiectul pe care a încercat să îl rezolve și mi-a atras atenția faptul că nu știe că la ecuația aceea logaritmică doar se face egalitatea, fără să pună condițiile de existență a logaritmului, ceea ce e banal din punctul meu de vedere. Putea să facă asta un elev de clasa a X-a. La celălalt exercițiu, a avut o demonstrație foarte lungă, când ar fi trebuit aplicată o simplă formulă sin de A minus sin de B, adică, din punctul meu de vedere, nu lua punctajul maxim la subiectul I, pentru că nepunând condițiile de existență a logaritmului, nu lua punctajul maxim la exercițiu, iar la celălalt exercițiu, era destul de simplă ecuația trigonometrică, nu trebuia complicată așa cum a făcut dumnealui.
Nu știu, dar chestiunea cu existența logaritmului este o problemă banală. Să faci o demonstrație a unei ecuații logaritmice fără să te uiți la condițiile de existență este o greșeală impardonabilă, din punctul meu de vedere”, a declarat Liviu Pop, pentru STIRIPESURSE.RO.
Și acum să ne reamintim care e condiția de existență a logaritmului care nu era prevăzută, bineînțeles în barem, pentru că nimeni nu pune condiția 1>0 în afară de Pop, desigur.
Deci ca un logaritm să existe trebuie ca baza să fie mai mare decât zero și diferită de 1 iar argumentul să fie pozitiv.
Problema cu pricina era să se rezolve în R ecuația log3 (x^2-6x+6) = log3 1.
Baremul oferea 2 puncte pentru ecuația x^2-6x+6=1 și 3 puncte pentru rezolvarea acesteia (vezi foto). Nici vorbă de condițiile de existență pentru logaritm având în vedere că baza e 3 și 1>0.
A doua chestiune pe care i-o impută mediocrul ăsta de Pop lui Nicușor Dan este că nu a folosit o banală formulă trigonometrică pe care orice prost o memorează, ci a ales o cale mai complicată. Vă dați seama ce prostie? Menționăm că Nicușor Dan și-a luat și un doctorat în matematică la cea mai bună facultate din Franța și a treia din Europa. Liviu Pop face acum un doctorat pe la Academia de Poliție în ceva de genul ordine publică.
Deci cât poți fi de penibil să spui că Nicușor Dan nu ar fi luat nota maximă venind cu astfel de argumente? Desigur că dacă Nicușor, fiul muncitorului din Făgăraș ar fi avut profesori ca Pop la școală, morți de ură și invidie și frustrați de propria neputință intelectuală, i-ar fi dat și vreo notă mai mică unuia dintre cei mai deștepți români.
Noi îi recomandăm lui Pop să-l umilească cu adevărat pe Nicușor Dan și să-l provoace la o întrecere de matematică sau de măsurare a coeficienților de inteligență și să ne-arate cât de puțin inteligent e de fapt Dan și cum „pe pile” a luat aur la internațională și doctorat la Paris că dacă era deștept, îl punea Ponta și pe el ministru.
