Oparit nevoie mare in urma publicarii unui articol privind unele donatii nelegale primite de catre UDMR din partea unor fundatii si asociatii, mandatarul financiar al acestei formatiuni politice, Verres Emod, sustine ca donatiile in cauza in valoare de peste un miliarde de lei au fost primite in afara campaniei electorale, in conditii de legalitate, si nu au fost folosite pentru finantarea campaniei. Intre timp, ofuscat de faptul ca un ziarist roman nu este familiarizat indeajuns cu numele maghiare, cum ar fi cel al mandatarului sau, presedintele executiv al UDMR, Takacs Csaba, mai ca nu a avut pretentia de a fi interpelat prin telefon in limba sa materna.
Intr-un comunicat remis redactiei -Curentul-, Verres Emod, mandatar financiar al UDMR, sustine ca referirile la -presupusele- donatii nelegale in campania electorala, primite de catre Uniune anul trecut, contin greseli grave, fiind bazate totodata pe interpretarea eronata a Legii 43/2003 privind finantarea activitatii partidelor politice, fapt care ar aduce atingere imaginii formatiunii pe care o reprezinta. Mandatarul face apel la prevederile art. 5 al legii de resort, potrivit caruia se pot primi donatiile de la o persoana juridica. -In consecinta, organizatiile politice pot primi donatii si de la asociatiii si fundatii-, conchide Verres Emod. Lasand la o parte faptul ca articolul citat nu este tocmai cel mai ilustrativ pentru pledoaria sa, mai clar fiind art. 6 (alin 1) care intr-adevar permite asociatiilor si fundatiilor, prin omiterea de la interdictia de finantare, sa doneze sume de bani formatiunilor politice pentru alte scopuri decat cele de campanie electorala, mandatarul in cauza omite in textul comunicatului, asa cum a omis si atunci cand a remis -Monitorului Oficial- lista cu donatiile UDMR, sa precizeze la ce data au fost facute aceste donatii de catre cele cinci asociatii si fundatii, desi Legea partidelor politice prevede obligativitatea publicarii si a acestor informatii tocmai pentru a preveni aparitia unor confuzii. Ca atare, daca este vorba de greseli si interpretari eronate, acestea au fost favorizate chiar de catre neglijenta domniei sale. Singurele scuze privesc stalcirea numelui sau, datorata unor cauze obiective – lipsa de cooperare a liderului executiv Takacs Csaba care, enervat de faptul ca desi suntem cu un picior in UE si trebuie sa invatam toate cele 48 de limbi recunoscute (!), ziaristii nu catadicsesc sa invete si limba maghiara si il bat la cap cu silabisirea numelui unui coleg udemerist.
