Sorin Ovidiu Vîntu l-a amenințat pe managerul Realitatea TV, Sebastian Ghiță, că are informații despre el „făcute de băieți, de servicii“, și că prin influența pe care o are asupra mass-mediei va face publice aceste informații pentru a-i compromite imaginea, potrivit rechizitoriului procurorilor de trimitere în judecată a lui SOV și Ion Ilie Cezar pentru șantaj. În documentul citat se arată că Vîntu l-ar fi amenințat pe Ghiță că prin dezvăluirea în presă a informațiilor pe care le are despre el îi va compromite imaginea, astfel încåt va fi evitat de partenerii de afaceri. „(…) Te ridiculizez în tot tårgul, te fac de c…, vei deveni un personaj penibil, eu știu să fac mișto și cu intrări în presă. Știu să te fac de c…, îți izolez toți partenerii de afaceri (…) îți voi trimite un șir de copii ca să vezi că prieteni de-ai tăi, prieteni, cei care uneori ți-au spus că sunt apropiați, mi-au dat fișele tale. Ai să vezi rapoartele despre tine, cu ce-ai făcut, unde ai oameni, aia, aia, făcute de băieți, de servicii, nu de mine (…)“, se arată într-o transcriere a unei convorbiri telefonice purtate între Sorin Ovidiu Vîntu și Ghiță. Procurorii mai arată în rechizitoriu că din probele administrate și din evoluția acțiunilor de constrångere reiese că „presiunea asupra părții vătămate a fost exercitată de inculpați direct și indirect, caracterul serios al acesteia provocånd părții vătămate nesiguranță, temere și încălcånd propria voință în luarea hotărårilor“. Potrivit procurorilor, chiar SOV confirmă corectitudinea acestei interpretări, deoarece îi atrage atenția lui Ghiță asupra forței pe care o deține pentru a-l obliga să urmeze comportamentul impus: „(…) în lumea mea, întåi se dă o lecție… după aia corecția imediat. Eu ți-am dat două lecții, n-a urmat nicio corecție, nu vrei să o iei în serios, n-o lua în serios (…)“, (discuția din 02.04.2011).
De altfel, procurorii consideră că prin acțiunile repetate de constrångere prin amenințări a lui Ghiță, inclusiv cu moartea, Vîntu a urmărit să-l determine pe managerul Realitatea TV să accepte modificarea clauzelor contractului de management și remiterea sumei de 150.000 de euro, dar și compromiterea reputației acestuia. Astfel, în rechizitoriu, se arată că Sebastian Ghiță a fost supus presiunii, constrångerii prin amenințare și îngrădirii libertății sale de voință, cu scopul obținerii folosului injust de către Vîntu. „Aceste fapte nesocotesc reguli elementare de conviețuire socială deoarece șantajul nu dobåndește caracteristica unui fenomen acceptat sau cu un grad de pericol social scăzut, chiar dacă se petrece între parteneri contractuali“, potrivit rechizitoriului.
Dosarul a fost înaintat, spre soluționare, Judecătoriei Sector 1 București, iar primul termen a fost stabilit pentru data de 10 iunie.
