Desi apele care au acoperit zone intregi in Banat nu s-au retras inca pentru a permite evaluarea exacta a pagubelor, cateva tot au iesit la iveala. De exemplu, faptul ca la Ministerul Mediului condus de dl Aurel Constantin Ilie, lucrarile pentru reparatii si indiguiri au fost incredintate firmei sotiei acestuia, care a primit astfel 133 de contracte in valoare de 137 miliarde de lei. Cum s-ar zice, contractul si miliardul! Pentru 25 dintre ele, s-au organizat licitatii dupa care dl Ilie si-o fi zis ca nu merita sa piarda bani cu formalitati inutile asa ca le-a incredintat direct nevestei, ca in orice mediu familial sanatos. Pentru acest comportament, dl Ilie a fost rasplatit de dl Iliescu, om al apelor si presedinte sarac si cinstit, cu un post de ambasador la Moscova. Deh, ca de la Ilie la Iliescu. Dupa cum se vede, dupa retragerea PSD, incep sa se vada pagubele provocate de revarsarea sa politica. Si nici nu s-a retras cu totul. Justitia e inca inundata de PSD care a trecut de Curte si a patruns pana la Parchet – surprinzandu-l pe procurorul general Ilie Botos in postura de fost conferentiar la Universitatea -Bogdan Voda- din Cluj, condusa de Hadi Jaradat (fost Hadi Rahman) arestat in *93 pentru fals intelectual si contrabanda. Legatura le-a priit: Jaradat a ajuns profesor universitar – proprietar la -Bogdan Voda- iar Botos a ajuns procuror general pe timpul seicilor lui PSD-Voda. Acum dl Botos declara senin: -nu am stiut niciodata cine sunt cei care finanteaza universitatea-. Pentru un procuror, asemenea ignoranta indica un adevarat fals intelectual. Actualmente insa, institutiile se afla in programul de reabilitare (6 luni) acordat de presedintele Basescu -sistemului ticalosit- pentru a-si dovedi rezistenta. Ragazul e folosit de CSM pentru a lupta impotriva ministrului justitiei iar de PNA pentru a lupta cu dl Gusa, de care dl Basescu s-a despartit in termeni foarte duri. Convocarea dlui Gusa pe un motiv complet ridicol (o convorbire telefonica despre o eventuala sponsorizare a unui concert) l-a determinat pe acesta sa considere ca -PNA este o scula foarte buna pentru santajabili-. Cu scula-n coaste, dl Gusa a sugerat ca dl Basescu -utilizeaza un sistem santajabil in propriul folos-. Cu foloasele, e discutabil. Intr-un sistem santajabil, nu se stie cine pe cine utilizeaza – drept care ministrul german de externe Joschka Fischer considera ca in Romania -este necesara o dezbatere deschisa a mostenirii securitatii-. Are dreptate, dar cine sa discute deschis despre mostenirea securitatii – cand mostenitorii, respectiv fiii, ginerii, cumnatii, amantele si amantii securitatii si-au platit succesiunea la guvernare pe cel putin inca un deceniu?
Curentul a primit „Distinctia Culturala” din partea Academiei Romane
