UPDATE
Directorul general al Agenţiei de Plăţi şi Intervenţii pentru Agricultură, Dorel Gheorghe Benu, şi directorul adjunct al APIA Suceava, Delia Moldoveanu, vor fi cercetaţi în arest la domiciliu în dosarul acordării ilegale de subvenții agricole, a decis, vineri, Tribunalul Suceava.
Consilierul județean Ioan Piticari (PNL) și medicul veterinar Toma Neculai, reținuți în dosarul acordării ilegale de subvenții agricole, vor fi cercetați sub control judiciar, a decis, joi seară, Tribunalul Suceava, care a amânat însă luarea unei decizii în cazul șefului APIA și adjunctului APIA Suceava.
Procurorii DNA Suceava au cerut instanței arestarea preventivă a directorului general al Agenției de Plăți și Intervenții pentru Agricultură (APIA), Dorel Gheorghe Benu, a directorului adjunct al APIA Suceava, Delia Moldoveanu, a medicului veterinar Neculai Toma și a consilierului județean liberal Ioan Piticari, în dosarul privind acordarea ilegală a unor subvenții pentru exploatații agricole și asociații zootehnice. Toți cei patru inculpați au fost eliberați în cursul serii de joi, după ce le-au expirat ordonanțele de reținere.
Procurorii DNA Suceava îl cercetează pe Benu pentru abuz în serviciu și favorizarea făptuitorului în legătură cu gestionarea fondurilor europene și protecția acordată de el Deliei Moldoveanu, director adjunct al APIA Suceava, astfel încât să obțină pe toate exploatațiile subvenții de la Uniunea Europeană.
Conform anchetatorilor, atunci când DNA a făcut publică ancheta și a solicitat documente în cadrul cercetărilor, au apărut probe că Benu îi transmitea directorului adjunct al APIA Suceava cum să răspundă la aceste solicitări astfel încât să denatureze adevărul și să scape de răspundere penală.
În același dosar, directorul ajunct al APIA Suceava, Delia Moldoveanu este acuzată pentru acordarea de subvenții cu încălcarea legii sau neurmărirea, conform legii, a respectării destinației subvenției, în formă continuată, abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată, dare de mită și omisiunea sesizării.
Neculai Toma, medic veterinar din Horodnic și reprezentantul Asociației Crescătorilor de Animale Horodnic, este cercetat pentru înșelăciune, în formă continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată, tentativă la comiterea infracțiuni de înșelăciune, în formă continuată și instigare la comiterea infracțiunii de fals în declarații în formă continuată, în timp ce consilierul județean PNL Ioan Piticari, reprezentant al Asociației Producătorilor și Crescătorilor de Taurine Piatra șoimului din Câmpulung Moldovenesc, este acuzat de folosirea sau prezentarea de documente ori declarații false având ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată și înșelăciune în formă continuată.Cercetările în acest dosar vizează admiterea la plată a unor cereri de acordare a sprijinului financiar pe suprafață sau în domeniul zootehnic, unor persoane fizice, juridice, parohii și mănăstiri, care nu îndeplineau condițiile de eligibilitate, arată procurorii. Din documentele anchetatorilor rezultă că în anul 2012 au fost aprobate 193 de dosare, iar în 2013, alte 213 dosare de subvenții pentru parohii și mănăstiri din județul Suceava.
Anchetatorii susțin că, pentru obținerea ilegală de subvenții în domeniul zootehnic, medici veterinari din cadrul Direcției Sanitare Veterinare și Siguranța Alimentelor Suceava, în complicitate cu doctori veterinari concesionari, au înființat exploatații fictive de creștere a animalelor pe numele unor fermieri, le-au înregistrat în Registru Național al Exploatațiilor și în Baza Națională de Date a ANSVSA, în vederea obținerii pe nedrept de la APIA Suceava a primelor care se acordă producătorilor agricoli în cadrul plăților naționale directe complementare în sectorul zootehnic.
Astfel, pentru îndeplinirea condițiilor de eligibilitate, medicii veterinari suspectați în acest dosar ar fi modificat, în Baza Națională de Date a ANSVSA – SNIIA, data înființării exploatațiilor sau a mișcărilor de animale, în unele cazuri fiind utilizate exploatații virtuale.
Ancheta vizează subvenții acordate în perioada 2012-2014, prejudiciul estimat fiind de peste cinci milioane de lei.
