Cele întâmplate la liceul Jean Monnet, din Capitală, când profesorul de sport, Dan Octavian Vișan a fost arestat pentru că a întreținut relații sexuale cu o elevă din clasa a XI-a, a provocat adevărate polemici în rândul tinerilor dar și a părinților și a chiar a profesorilor. Pe de o parte, elevii și colegii minorei o acuză pe acesta de „întreținerea de relații sexuale cu mare ușurință” și îi reproșează că „a distrus cariera profesorului”,. Pe de altă parte părinții dar și psihologii susțin că astfel de lucruri nu au voie să se întâmple. ”Relația dintre dascăl și elev trebuie să fie una profesională. Elevul trebuie să se uite în ochii profesorului ca la un părinte. Trebuie să fie un exemplu de urmat în viață. Un dascăl nu trebuie să se implice sentimental într-o relație cu elevul. Dacă face acest lucru nu merită să fie profesor niciodată”, au scris pe mai multe rețele de socializare unii dintre părinți. Cu siguranță lucrurile stau în felul acesta, susțin și psihologii. Din motivarea sentinței prin care profesorul de sport, Dan Octavian Vișan a fost pus în libertate, judecătorii au reținut mai multe aspecte. Astfel, cel mai important pentru decizia magistraților a fost faptul că acetsa a recunoscut relațiile intime cu minora și că nu este pericol public. Judecătoria Sectorului 1 a decis, sâmbătă, că profesorul Dan-Octavian Vișan poate fi cercetat în libertate, acestuia fiindu-i impusă însă interdicția de a părăsi localitatea timp de 30 de zile. Profesorul de sport a recunoscut, în timpul audierilor, că a întreținut relații sexuale cu eleva de la Liceul „Jean Monnet“, în mai multe rânduri, declarații ce se coroborează cu plângerea acesteia și cu declarațiile făcute de patru martori, „mijloace de probă ce pot conduce la concluzia rezonabilă că s-a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală“, se arată în motivarea deciziei Judecătoriei Sectorului 1. Instanța notează însă că, deși procurorii au propus arestarea preventivă a lui Dan-Octavian Vișan pe motiv că pedeapsa închisorii pentru o astfel de faptă este mai mare de patru ani iar în cauză există date certe că lăsarea în libertate a acestuia ar reprezenta un pericol concret pentru ordinea publică, totuși, din analiza actelor și lucrărilor dosarului se constată este îndeplinită doar una dintre condițiile pentru arestarea lui preventivă, respectiv cea referitoare la cunatumul pedepsei. Totodată, instanța notează că pericolul concret pentru ordinea publică se stabilește fie pe baza probelor care atestă modalitatea de săvârșire a faptei și gradul său de pericol social ridicat, fie pe baza circumstanțelor personale ale inculpatului care trebuie să releve un pericol social pentru ordinea publică. Decizia a fost contestată de Parchetul Judecătoriei Sectorului 1 la Tribunalul București. Eleva de la Liceul „Jean Monnet“ s-a prezentat, în 3 noiembrie, la Secția 1 Poliție însoțită de părinți și a depus plângere împotriva profesorului de 26 de ani, acuzându-l că a violat-o, în timpul unei excursii la Predeal.
O echipă a Liceului „Jean Monnet“ verifică de luni modul în care a fost organizată excursia, dar și comportamentul elevilor și profesorilor, putând fi sancționați atât școlarii, cât și cadrele didactice.
Teodora Kim
