Dare de noroi

Dupa ce presedintele Basescu a declarat la Paris ca -Romania nu mai accepta eticheta de tara corupta din partea unor politicieni europeni-, dl Geoana a cerut si el membrilor PSD sa nu mai accepte eticheta de partid corupt. Cei doi au inceput sa razuiasca etichete, se vede treaba. Daca le pun in plic si le expediaza firmelor respective s-ar putea sa castige un frumos cadou de sarbatori, respectiv un sejur romantic la TV – caci la DNA nu e cazul. Dl Daniel Morar ne-a anuntat ca presedintele nu poate fi anchetat pentru casa din str. Mihaileanu intrucat eticheta prezidentiala il apara de orice acuzatie in afara de cea de inalta tradare. Cea de inalta tradare de sine nu conteaza. Intrebat despre acuzatiile dlui Emil Constantinescu care-l considera provenit din sistemul securitatii, dl Basescu a replicat furibund: -presedintele Constantinescu este un om care n-a lasat nici o dara in mandatul sau, n-a existat ca presedinte pentru tara asta-. Necontrolata reactie si, mai ales, nedreapta. Dl Basescu uita ca daca nu exista alternanta Constantinescu – CDR, vitejii nostri -acoperiti- nu mai ajungeau in NATO si UE. Presedintele -care n-a existat- a intors Romania spre Occident, i-a primit la Bucuresti pe toti liderii occidentali si, spre deosebire de dl Basescu, a schimbat toate conducerile lasate de PSD la serviciile secrete si n-a ramas in cearceafurile mototolite ale predecesorilor. Ciudat este ca pentru dl Basescu fostul presedinte Constantinescu -n-a lasat nici o dara- in schimb dl Iliescu, care a lasat dare de sange in Piata Universitatii, e -politician respectabil-. Nu-i de mirare ca respectabilul Iliescu tocmai a semnalat -anumite limite intelectuale- la succesorul sau. Felul in care se raporteaza la cei doi fosti presedinti reprezinta un indicator alarmant pentru discernamantul dlui Basescu iar faptul ca democratia sa -eficienta- pare siameza -democratiei originale- iliesciene e si el un semn de malformatie comuna. Sutul dlui Basescu l-a readus pe dl Constantinescu in arena (din care iesise aruncand prosopul si declarandu-se invins de securisti) dar nu l-a scutit de intrebari. De ce n-a dezvaluit dl Constantinescu aceste ereditati suspecte cand era presedinte si cand a dat castig de cauza ministrului Basescu in razboiul cu premierul Ciorbea? De ce dl Costin Georgescu, seful SRI numit de el, cerea patetic in parlament (si obtinea) ca legea Ticu sa nu deconspire capistea securitatii? Se vede ca toti vitejii condamna -sistemul ticalosit- cand sunt in opozitie si-i sterg balele cand sunt la putere. Ce turbare! Nu degeaba s-a bucurat sinistrul general Plesita dupa alegeri: -le arata el Basescu acuma la toti-. Intr-adevar, le arata pe naiba.