Dupa ce a fost respinsa de la negocierea contractului de privatizare al societatii Tractorul Brasov, MYO-O reclama pentru a doua oara presupusele practici anticoncurentiale din partea Autoritatii pentru Valorificarea Activelor Statului.
Din acest motiv, MYO-O a hotarat sesizarea Autoritatii de Concurenta in vederea demararii unei investigatii. -Mai exact, consideram ca AVAS este responsabila pentru schimbarea regulilor in timpul jocului. Disponibilizarea a 1.455 de angajati ai UTB in plin proces de privatizare este de natura sa genereze un avantaj evident in favoarea ofertantului ramas in cursa si sa ridice suspiciuni asupra modului in care se poarta negocierile finale-, se arata in comunicatul remis de catre MYO-O. Potrivit oficialilor de la MYO, o eventuala disponibilizare de personal la Tractorul Brasov -este firesc sa se realizeze nu prin cheltuiala de la bugetul de stat, ci prin asumarea acesteia de catre investitor-.
In replica, AVAS a precizat ieri ca procesul de privatizare de la Tractorul Brasov s-a derulat in conditii de maxima transparenta, cu respectarea tuturor prevederilor legislatiei in vigoare. -In ceea ce priveste consideratiile MYO-O privind <stergerea datoriilor UTB> catre autoritatile locale, mentionam ca Ordonanta nr. 53/2003 (emisa, deci, cu cel putin doi ani inaintea actualului proces de privatizare) privind privatizarea Societatii Comerciale Tractorul UTB – SA Brasov prevede clar, la articolul 4, inlesnirile la plata care pot fi acordate de catre autoritatile locale-, se arata in punctul de vedere al AVAS.
