Hans Klemm, ambasadorul SUA în România, a declarat la deschiderea anului universitar, la Facultatea de Drept a Universităţii Bucureşti că „Activitatea Inspecţiei Judiciare din ultimul an şi jumătate este în mod deosebit dificil de înţeles în orice alt fel decât acela că a devenit un instrument manipulat politic”. Așa se explică și faptul că deși există o plângere la Inspecția Judiciară împotriva procuroarei preferate a lui Tudorel Toader, Elena Iordache în dosarul prin care l-a scăpat pe Sebastian Ghiță de extrădare și deși termenul de soluționare de 45 de zile a fost depășit, nu există nicio concluzie.
Surse judiciare susțin că plângerea depusă pe 6 august 2018 de procurorul Lucian Onea este tergiversată de așa-numita „grupare Tudorel Toader” formată din inspectorii-procurori Tudor Ștefan Dorneanu, Gheorghe Stan și Gina Măgirescu, termenul de 45 zile pentru soluționare fiind împlinit.
În data de 30 martie 2018, procuroarea Elena Iordache s-a sesizat din oficiu cu privire la săvârșirea de către procurorii Mircea Negulescu și Lucian Onea a infracțiunii de inducere în eroare a organelor judiciare prin determinarea lui Vlad Cosma, prin constrângere, să întocmească în fals o sesizare și documente care să susțină cele reclamate în conținutul acesteia. Documentele falsificate au fost expediate Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti și folosite drept probe în două dosare privindu-l pe Sebastian Ghiță, precum şi în susţinerea/motivarea cererii de extrădare a acestuia.
Deși avea obligația să înregistreze procesul verbal de sesizare din oficiu în registru special conform art.132, rap.la art.173 din Regulamentul de organizare a parchetelor, Procuroarea Elena Iordache nu a consemnat documentul pentru că deja despre aceste aspecte era un alt dosar mai vechi în lucru la un alt procuror și automat prin înregistrare, lucrarea sa trebuia conexată la cauza mai întâi constituită ce se afla la celălalt procuror.
Cum ordonanțele emise de procurorul Iordache erau neapărat necesare lui Sebastian Ghiță în fața judecătorilor sârbi pentru a demonstra că a fost persecutat în România pentru crezul său politic, procuroarea preferată a lui Tudorel Toader a ales să încalce regulamentul publicat în Monitorul Oficial.
Această situație ne arată că dacă ești șmecher, așa cum e Sebastian Ghiță, poți beneficia de o justiție privată după ce îți alegi procurorul de caz.
Totodată procuroarea Elena Iordache este acuzată că a divulgat direct și indirect către presă informații nedestinate publicității referitoare la acest dosar, jurnaliștii anti-DNA ai posturilor Antena 3 și România Tv aflând ce urma să scrie în ordonanțe procuroarea chiar înainte ca acestea să fie redactate, ceea ce implică ori existența unui coordonator al acestui magistrat ori raportarea acesteia către cineva a ceea ce urma să facă tocmai pentru ca Ghiță să poată folosi articolele de presă în Serbia. Procurorul Onea a consemnat în plângerea sa către CSM exact cronologia orară a aparițiilor în mass-media a actelor emise sau ce urmau a fi emise de către Iordache și a demonstrat că numai procurorul de caz putea să le scurgă la presă. Dar Inspecția Judiciară nu numai că nu s-a sesizat din oficiu așa cum a făcut în cazul Laurei Codruța Kovesi vezi AICI, acuzată că a divulgat informații din dosarul familiei Cosma dar și refuză să cerceteze aspectele sesizate. Deh, acum nu mai decid în justiție magistrații ci politicienii și oamenii lor din sistem.
