Update 08.08.2024: Cei doi medici ATI de la Spitalul Pantelimon au fost arestați preventiv. În fața judecătorilor și a procurorilor cele două au refuzat să dea declarații.
La data de 07.08.2024, procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti au dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva inculpatelor M.M.A. si P.M., avand calitatea de medici specialisti Anestezie si Terapie Intensiva la Spitalul Clinic de Urgenta „Sf. Pantelimon” Bucuresti.
Astfel, inculpata M.M.A. este cercetata pentru savarsirea infractiunilor de tentativa de omor calificat (cu premeditare si profitand de starea de vadita vulnerabilitate a victimei) si omor calificat (cu premeditare, profitand de starea de vadita vulnerabilitate a victimei si de catre o persoana care a savarsit anterior o tentativa de omor), iar inculpata P.M. este cercetata pentru savarsirea infractiunii de omor calificat (cu premeditare si profitand de starea de vadita vulnerabilitate a victimei).
In baza mijloacelor de proba administrate, procurorii au retinut, in esenta, urmatoarea situatie de fapt:
Avand ca scop provocarea decesului unor pacienti care necesitau terapie intensiva, dar cu privire la care inculpatele apreciau ca nu mai este oportuna mentinerea in viata, acestea au conceput si pus in executare un plan ce consta in reducerea brusca a dozei de noradrenalina (substanta esentiala in terapie intensiva, cu rol in mentinerea tensiunii arteriale), cu consecinta scaderii tensiunii arteriale, urmata de stop cardio-respirator.
In sensul celor aratate mai sus, la data de 26.03.2024, ora 16:45, cu premeditare si profitand de starea de vadita vulnerabilitate a victimei (pacient in varsta de 54 de ani, in stare foarte grava, instabil hemodinamic, avand tensiunea arteriala de 49/29 mm/Hg), inculpata M.M.A. a incercat sa suprime viata pacientului prin reducerea brusca a dozei de noradrenalina administrata prin injectomat, de la valoarea de 15ml/h, la valoarea de 1ml/h (valoare minimala care a fost mentinuta o perioada considerabila de timp), insa decesul victimei nu s-a produs ca urmare a interventiei unei asistente medicale care a suplinit deficitul de noradrenalina prin perfuzie.
La data de 04.04.2024, ora 13:17, inculpatele M.M.A. si P.M., profitand de starea de vadita vulnerabilitate a victimei (acelasi pacient de 54 de ani, aflat in stare foarte grava, instabil hemodinamic, avand tensiunea arteriala de 60/36 mm/Hg), actionand cu intentia de a suprima viata pacientului, i-au redus doza de noradrenalina administrata prin injectomat, de la valoarea de 20 ml/h, la valoarea de 1ml/h, fapt ce a condus, 58 de minute mai tarziu, la instalarea stopului cardio-respirator, urmat de decesul pacientului declarat la ora 15:00.
Tot la data de 07.08.2024, procurorii au dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de suspecta C.M., asistenta in cadrul Sectiei Anestezie si Terapie Intensiva a Spitalului Clinic de Urgenta „Sf. Pantelimon” Bucuresti, pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa in forma continuata.
In sarcina acesteia s-a retinut ca in datele de 26.04.2024, 06.06.2024 si 19.06.2024, fiind ascultata in calitate de martor cu privire la savarsirea infractiunii de omor ce face obiectul prezentei cauze, a dat declaratii mincinoase si nu a spus tot ce stie cu privire la aspecte esentiale ale cauzei.
Fata de inculpatele M.M.A. si P.M., precum si fata de suspecta C.M. a fost luata masura retinerii pentru o perioada de 24 de ore.
In cauza urmeaza a fi sesizat judecatorul de drepturi si libertati de la Tribunalul Bucuresti, cu propunere de arestare preventiva a celor doua inculpate pentru o perioada de 30 de zile.
Cercetarile sunt continuate de catre Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti si Directia Generala de Politie a Municipiului Bucuresti – Serviciul Omoruri.
Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale si dispunerea masurilor preventive reprezinta etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitati care nu pot, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.
Destui studenti la medicina ocupa locul in banca degeaba, destui medici inca din rezidentiat sunt dezinteresati de calitatea actului medical pe care il vor asigura ca medici specialisti, interesul este ca sa castige bani, deci nu e de mirare cu cele doua doctorite.
Asta se intampla cand examenele se iau pe bani sau cu plata in natura ca in cazul profesurului de anatomie de la U.M.F.IASI cunoscut dupa porecla”patu sau patru” de la anul 1 pana la absolvirea facultatzi de medicina,ce calitate umana sa aiba medici care au terminat facultatea de medicina in conditziile astea,pai ei spun despre ei ca le fac o onoare romanilor pentru ca nu au plecat din tzara si cand gandeshti asha este normal sa desconsideri oameni care vin la tine,la fel si cu politica unde cine shtie cate generatzii de fete au trecut prin patul lui Alfred Bulai sau Pieleanu profesor si patron de Institut de sondare a opiniei publice,am spus doar asha dar sa shtitzi ca studentele mediciniste care au acceptat sex contra note la examen sunt mai vinovate decat cele de la studii politice pentru ca se shtie politica este o cwrva,ori javrele astea batrane Bulai si Pieleanu pot spune in gluma ca le-au pregatit pe studente pentru succesul in politica.